Kennt ihr Style Arc Schnittmuster (aus Australien)?

Ich schätz mal, das 'ne Style Arc Gr. 20 deutlich kurviger und insgesamt größer ist, als die Gr. 50/52 bei burda. Zum einen weil die Körpermaßtabelle das schon hergibt, zum anderen, weil Style Arc auf vollere Figuren des amerikanischen/australischen Raums zielt.

Wenn CharmingQuilts Kaufware aus USA eh gut passt - dann ist die Chance, das burda passend ist, ziemlich *hust* übersichtlich.
(Ggf. könnten dann Butterrick, Vogue, etc. bei den alteingesessenen was sein - die sind eh Amis. (oder waren's jedenfalls mal. Sind von der Passform immer noch auf den US-markt ausgelegt.)

Für mich ist Burda auch gar nix.

Na dann ist doch alles klar! Nur bitte den Schnitt vorher mit bereits passenden Teilen vergleichen, denn manche Weitenzugaben sind extrem. Ich nähe am Liebsten Vogue, die passen mir gut und sind nicht 0/ 8/15. Alte Burdaschnitte mag ich auch, die waren noch besser gearbeitet......

Puh! Bei Größe 14 haben die eine Oberweite von 102cm und eine Hüftweite von 108! Das sind satte 10cm mehr als bei Burda und auch nach den " üblichen " deutschen Maßen.

Zitat von chittka

Puh! Bei Größe 14 haben die eine Oberweite von 102cm und eine Hüftweite von 108! Das sind satte 10cm mehr als bei Burda und auch nach den " üblichen " deutschen Maßen.

Da pass ich nicht rein - zu eng.

Burda soll höhere Nrn. angeben als die Schmeichelgrößen div. hier bekannter Hersteller

burda hat keine Schmeichelgrößen - bei denen ist die Gr von heute die, die man auch auskopieren kann, wenn man auf 'nen Schnitt aus den 50ern, 60ern, 70ern des letzten Jahrhunderts zurückgreift.
(Einzig so Mitte der 80er bis Mitte 90er kann das zu - eh - überraschenden Ergebnissen führen - die Mode damals war schon sehr speziell, nicht nur Farb - und Schnittdetail-mäßig, auch in den gewollten Mehrweiten zum Körpermaß rundum.)

Ich habe vom Mitlesen abgespeichert, daß die Leute ganz zufrieden sind mit Style Arc, aber habe selbst noch nie was von denen gekauft.

Zitat von Aline

(Einzig so Mitte der 80er bis Mitte 90er kann das zu - eh - überraschenden Ergebnissen führen - die Mode damals war schon sehr speziell, nicht nur Farb - und Schnittdetail-mäßig, auch in den gewollten Mehrweiten zum Körpermaß rundum.)

Ich habe als Teenie in den 90ern meine Pullover in Größe L gekauft, obwohl ich eher so Größe 36 hatte. Auf den Fotos von damals empfinde ich das komischerweise nach wie vor als okay. Anders als heute, aber...

Was die Burdagrößen angeht, ich finde, da kann man sich ziemlich gute nach der Maßtabelle richten, wenn man denn wie ich eine Burda-kompatible Figur hat. Hat man die nicht, ist es vermutlich eher frustrierend. Ich komme per Maßtabelle übrigens bei der Größe raus, die ich bei Kaufklamotten mit ihrer Streuung auch am häufigsten habe.

ETA: Ich habe gerade im Thema 2026 Finished Objects in der Gruppe Sew Obsessed auf Ravelry folgendes gelesen:

"I found a Style Arc pattern, Jane Overshirt, at a resale shop last summer while traveling. It was already cut out for a size 10. So, I took a chance as it was only a few dollars. This past winter, I made it three times. [...] I had never sewed using a Style Arc pattern, and I was glad I have a lot of experience sewing as the instructions are sparse. So this is my wearable muslin."