Es ist Deine Decke.
Also schick den kleinen Mann im Ohr, der Dir da grad ganz viele ganz fiese Sachen sagt, mal auf Weltreise. Ohne Dich.
Du kannst das, und Du verdirbst nichts!
Deinem Gatten muss die Rückseite nicht gefallen. Im Zweifel sieht die eh keiner, weil entweder sitzt man auf der Vorderseite, oder liegt/sitzt unter der Rückseite. Sehen tut man in beiden Fällen was vom Top...
Willst Du unter dem Quilt kuscheln, oder soll der nur dekorativ rumliegen bzw. -hängen?
Unsichtbares Nähgarn ist pieksig an den Schnittstellen. (Das ist wie Angelschnur. Nur dünner.)
Und steifer als normales Nähgarn - die Verarbeitung macht nicht wirklich viel Spaß.
Für einen Kuschelquilt würd ich Dir dringend davon abraten. Da ist ein normales Nähgarn, ggf. auch ein (Baumwoll)Maschinenstickgarn schöner.
Und ich wär für die Käfer. Je nach Tagesstimmung kommt dann die eine oder die andere Seite nach oben - beide Seiten gleichzeitig sieht man a) selten, und b) mag ich den Kontrast, der dabei entstehen würde, jetzt schon.
Alles Gute für den neuen Job.
Versuch mal die Stretch und ggf. die Superstretch von Organ, wenn die Universal schon 'ne Besserung brachte...
Ja, hatte ich mal. Vor ewigen Zeiten - 20 oder sogar 25 Jahre ist das her. War ein Velourlederoptiksynthetikjersey.
DAmals hatte ich nur Schmetz-Nadeln, und die hab ich durchprobiert - ich bin letztlich bei 'ner (glaub ich, ist, wie gesagt, ewig her) Microtex-Nadel oder 'ner Nachsticknadel gelandet.
Zusätzlich hab ich ober- und unterhalb Seidenpapier mitgenäht. Fürchterliche Zutzelei, das aus den Nähten hinterher rauszuhohlen...
(und den größten Teil der Stoffe in die Ecke gelegt. Für basteln mit Klebe ging und geht der ...)
Heut würd ich eher wasserlöslichesStickvlies mitnähen, und vorallem auch Organ-Nadeln versuchen. Die sind oft den Ticken "besser" für solche grenzwertigen Materialien. (Die Spitzen und Schäfte sind etwas anders ausgeformt, das macht manchmal den Unterschied.)
*grins* Nee, für Verzogene....
Eben... was allerdings nicht heißt, das ich den Kniehebel nicht ab und zu - selten, sehr selten! - doch vergeblich suche.
(Meine Nähma hat einen, und ich hab mich da sowas von dran gewöhnt. 
)
Wie gesagt, Fadenspannung an 'ner auch nur leidlich guten Ovi ist absolut kein Problem. Bzw. was, wo man in der Regel kaum mal dran muss.
Mein absolutes No-Go-Kriterium ist "Messer von oben". Ich mag den freien Nadelöhrzugang, wenn das Messer von unten kommt, entschieden zu sehr.
Wie wichtig ist Dir der Kniehebel?
Ohne geht's a) auch und b) wenn der von vornherein nicht vorgesehen ist, wird's auch entschieden günstiger...
An einer Ovi braucht es eh sehr wenig Fadenspannungseinstellung... an Babylocks... geht's praktisch ohne. Selbst bei denen, ohne die neue komfortable Fadenzuführungsgeschichte. (Ich darf ab und zu eine alte BL bei der Arbeit begleiten. Die nervt mich zwar, aber nicht ob der Fadenspannung. Das problem ist eher die besitzerin der BL... und der Pustefix für die Unterfäden, wenn der mal wieder benötigt wird.)
*böse grinst* Wer mit den Maschinen umgehen kann, kann die besten auch so vorführen, das der Kunde da garantiert nicht dran will, die zu kaufen.
Wer selber nicht mit den Maschinen kann, wird sie immer so vorführen, das es nicht verkaufsfördernd ist. Egal, wie gut oder schlecht die Maschine tatsächlich ist.
Ich würde vermuten, wenn das ein regelmäßig auftretendes L850-Problem wäre, gäb's dazu hier und andernorts reihenweise Threads.
Bislang ist Dein Thread hier der einzige mir bewusst bekannte...
(Nein, ich hab keine. Ich hab 'ne janome-Ovi ohne was, mit Öldurst. Tut was sie soll...)
Im Bereich des Wasserfalls ist der doch höchstwahrscheinlich eh doppelt, i.d.R. wird bei solchen Wasserfallgeschichten der Beleg ja angeschnitten - da könnte man dann direkt anschließend das VT wieder anlegen.
RT dann doppelt.
VT-Spiegelung und RT-Doppel als jeweils 1 Lage verarbeiten.
Ärmel: Einlagig oder gedoppelt, auch dann als 1 Lage verarbeitet.
Ganz ohne ist das eh nie. Die beiden Lagen können mehr oder weniger gut gegeneinander arbeiten, das kann schon mal "spannende" Effekte haben. Ungewollte Schrägzüge und/oder Beulen...
Da könnte tatsächlich auch an der Struktur des Materials liegen. Das verhält sich schon speziell.
(Ich hab 2 schlichte Drüberwerf-Oberteile aus Musselin bzw. einem Musselin-ähnlichen Stoff. Damit bin ich nicht der Spezialist für diese Stoffe. Ich hab dabei aber gemerkt, das ich diese "Windelstoffe" aus Gründen nicht mag. Wobei der nur Musselin-ähnliche mir tendentiell eher zusagt. Der ist nicht so windelig...)
Was stört Dich?
Das "wobbelige" gehört ja nun mal zum Musselin (also dem, den's derzeit mit genau der Bezeichnung zu kaufen gibt...)
Und so schön flach und glatt wie bei 'ner guten Popeline oder 'nem Batist wird's einfach nie an den Kanten, egal ob nur Umbruch, mit beleg oder eingefasst, eher im Gegenteil: Im Vergleich hat man rein vom Gefühl eher 'nen dicken Wattestreifen als eine Kante. (Am dünsten ist noch die einfach umgeklappte Kante. Geht nur nicht überall.)
Solange die paar mm an einem Block nicht gleich 5 sind... bis 3 mm kann in der NZ verschwinden, ohne die Gebrauchsfähigkeiten des fertigen Quilts zu schmälern.
(In Inch ist die NZ kleiner als 7,5 mm, eher so 6,75 mm - und auch bei guten PW-Stoffen braucht es gute 3 mm NZ, um stabile Nähte im Top zu haben.)
Siehste - für mich ist am klassischen PW das ausrechnen, das tüfteln das schönste am ganzen.
Das geht soweit, das ich das nicht mal unbedingt hinterher wirklich umsetze - nur soweit, das ich überprüft habe, das meine Rechnerei im Stoff aufgeht. (Ich hab ettliche "Probeblöcke" hier rum liegen, und halb fertige Tops... )
(Und ich arbeite grundsätzlich im metrischen System. Damit sind die Zoll-Anleitungen für mich eh nur Anschauungsmaterial... umrechnen gibt nämlich garantiert Katastrophen.)
(Das ist ein LogCabin.
Ein sehr reduzierter - nur das Herdfeuer und 2 Seitenwände, aber vom Prinzip ist das immer noch ein LogCabin als Grundblock.
Ich find ja faszinierend, das sich 'ne Anleitung dafür, also so'n uralten, klassischen, einfachen PW-Block heut noch so teuer verkaufen lässt...
(ja, ich hab hier auch teure Anleitungen für PW-Tops liegen. Dear Jane z.B. und Sylvia's bridal Sampler. beides eher altmodische Dinger...)
Und ja, ich weiß, das ich bei PW-Tops oft anderes sehe, als alle anderen. Die Nähte und die Geometrie drunter z.B.
Und mit welchen Spezifikationen jeweils.
Selbe Fertigungsstätte heißt noch lange nicht gleiche Präzision der Mechanik.
Das ist nix, wo das Personal ein echtes Mitspracherecht hat.
Wenn die Katz des Hauses das als ihrs beansprucht, dann ist das ihrs.
Cat approved - manchmal darf das Personal aber mitnutzen. Bett, Sofa, Sessel - warum also nicht auch den Quilt...
Das sieht so schön aus!
Finger von lassen.
Kein gutes Bauchgefühl heißt bei Kleinanzeigen immer: Nicht auf das Kaufangebot eingehen..
