Beiträge von Aline

Ich find ja, das was an den selbstgenähten Stücken oft ganz laut "Hausgemacht!" rausschreit, und auch für vom Nähen Ahnunglose erkennbar ist, sind nicht die Nähte, die Passform oder sonst was an Verarbeitungs- und Anpassungstechniken.

(Das sieht man mit Übung auch, aber ... dafür muss man erstmal wissen, wo man gucken muss.)
Sondern die Stoffe als solche.

Es gibt in den Stoffgeschäften einiges an Farb- und Musterkatastrophen. Und wenn davon dann noch wild kombiniert wird...

(Nichts gegen kindlich und kindgerecht gemusterte Stoffe. Aber bitte am Kind, nicht an Mutter, Oma, Tante... auch Einhörner verlieren irgendwann ihre Niedlichkeit.)

Wenn Du mitten im Pott sitzt, wär der Dschungel in Solingen eventuell 'ne Möglichkeit.

Der hat den Ruf, schon mal aussergewöhnliches zu haben...

Wolltuch in Mantelqualität, Wollflausch, tatsächlich auch Loden (ohne was dazu), Manteltuch als Suchbegriff...

(Waldkauz hat Loden und ähnliches in u.a. rot, aber kein pink.)

Die Farbe dürfte das Problem sein.

Wobei.. ich hab Google jetzt einfach mit "Manteltuch Meterware pink" gefüttert - Treffer bei Amazon (reine Wolle, spottbillig ... keine Ahnung, wie die Qualität ist, die Grammatur sieht richtig aus, das Bild lässt Gewebe sehen.)

(Loden ist eigentlich ein Gewebe, den gibt's in grau, braun & dunkelgrün immer, inzwischen auch in anderen, fröhlicheren Farben.

Walkloden - also das wa da seit einigen jahren drunter verkauft wird - ist kanllbunt. und immer ein gewalktes/verfilztes Gewirk.)

Nur, wenn ich die Brille aufhab.

Schaut gut aus.

Immerhin hat man bei burda dank der wirklich guten und konstanten Konstruktion sehr gute Chancen auf passend zu machende Schnittmuster.

Und wenn man seine Änderungen einmal kennt, kann man die bei burda immer blind durchziehen.

Das das so vom Schnittbogen nicht passt... wenn's das täte, entfiele die Notwendigkeit zum Selbernähen. (Dann könnten wir alle ganz einfach fertig kaufen.)

Und es bräuchte auch keine anderen Schnittanbieter - die durchaus auf andere Figurinen konstruieren. Wenn auch nicht unbedingt immer mit der Konstanz, wie man sie von z.B. burda kennt.

Und nur für den reinen Spaß an der Freud... da würd ich z.B. doch eher handsticken.

Nein, ein paar können echt nicht anders.

Das ist auch kein Vorwurf gewesen. Nur Beobachtung.

Das kann z.B. durch eine Fehlstellung des Auges begründet sein.

Oder mit einer Sehschwäche, die im Alltag gar nicht auffällt.

Manchmal spielt der Blutdruck mit.

Manchmal stimmt auch die hand-Auge-Koordination nicht ganz. Fällt hier dann auf, sonst nicht.

Das manchmal mäßige Ergebnis wurde aber burda, neue mode oder sonst einem Schnitthersteller angelastet. Aber niemals der eigenen Arbeitsweise.

Ich näh mit 'ner Freundin zusammen, die schielt.

Da ist abmalen, Schnitt auf den Stoff kreiden und ausschneiden auch regelmäßig ein eher vages Unterfangen. Sie sieht das einfach nicht.

Allerdings näht sie nie passformsensibles - das geht schon.

Schlimm fand ich nur, das ihr im Nähkurs von der Leitung annodunnemals beigebracht worden ist, für genügend Weite im Schnitt doch einfach 2 cm vom Bruch entfernt aufzulegen.

Das entsprechende verkleinern des Halslochs wurde aber weggelassen.

Ebenso wurden eben 2 cm NZ angekreidet, und dann füßchenbreit genäht - das geht nur mit Zelten. Und auch da nur, wenn Dir das Ergebnis relativ wumpe ist.

Das ohne Nahtlinie krieg ich nicht mehr raus, aber sie hat inzwischen Schnitte, wo die Weiten stimmen. Ohne Wahnsinns-Halsblenden bzw. Loop-Zwang, ohne überbreite NZ geben und füßchenbreit steppen.

Hmm... ich könnte jetzt auf Kurserfahrungen zurückgreifen... das, was manche Frauen beim abkopieren veranstalten, hat mit akkuratem Arbeiten nur sehr begrenzt was zu tun.

Das fing schon beim abkopieren eines Heftschnittes an. Wenn ich den dickeren Stift nehm, und dann an der Aussenkante der Linie ausschneide (man sieht die Linie dann gut) hab ich schon je nach Stift 1 bis 3 mmm Weitenzugabe an jedem Teil.

Und wenn's dann an Schnitt auf den Stoff ging... Holla, die Waldfee.

Da wurde beim an den Bruch legen mal eben etwas von der Bruchkante weggelegt - damit man die Kante gut sieht. Und 2, 3 mm sind da am Ende dann schon ein guter halber cm.

Ebenso wurd dann großzügig neben der Papierschnittkante gezeichnet - macht auch an jeder Naht ein paar mm. (Nicht, das man mit der Kreide eventuell etwas vom Papier/Folienstift auf den Stoff rüberzieht...)

Und/oder es wird 1,5cm NZ drangezeichnet, mit Handmaß - beim nachmessen ergab das oft 2 cm , manchmal noch mehr. (Bei freihand könnt ich das verstehen, bei falschem Händling des Meßgeräts kann ich stinkig werden.)

Es wird nicht auf der eingezeichneten Nahtlinie genäht, sondern etwas außerhalb auf der Nahtzugabe.

Oder schon mittig der Nahtlinie, aber die war beim aufzeichnen ja schon vom Schnitt weggewandert... (korrekterweise hätte da so 2, 3 mm innerhalb des Schnitteils genäht werden müssen)

Oder - Zeit ist Geld, nech? - es wurd ja nur die NZ eingezeichnet, aber die 1,5 cm waren - s.o.- eh keine. Und dann wird nochmal was beim Nähen selbst dazu gegeben, weil in extremo dann nur Füßchenbreit (bei 'ner 5mm-Stichbreite-Maschine sind das dann noch knappe 0,75 cm) genäht wurd...

Mich hat oft mehr gewundert, das da überhaupt was tragbares raus kam, als das die Größe laut Größentabelle nicht passte.

Und bevor sich GlückSachen jetzt auf den Schlips getreten fühlt: ich kenn sie nicht, habe meines Wissens nie neben ihr im Kurs gestanden, kann also über ihre Gründe bei der Passformdifferenz absolut nichts sagen.

*grinst leise in sich rein*

Kauft mal bei verschieden Modemarken von billig bis teuer Hosen in Gr. 42. (Geht auch mit anderen Teilen und mit anderen Größen.)

... und lasst Euch überraschen.

Ich hab's schon gehabt, das gleicher Schnitt, gleiches Größenetikett, definitiv ein und dieselbe Filiale der Kette, nur 'ne andere Farbe mal locker 8 cm Differenz in der Taillenweite hatte.

Deren online einsehbare Maßtabelle ist übrigens mit der Burda-Tabelle identisch - das was im Laden hängt ist hingegen sehr großzügig bequemisiert...

Es gibt auch immer mal Etuikleider in den großen Größen.

Dann schreit bloß wieder alles, das das ja keiner tragen kann...

Das Kostüm in Gr. 54 sähe auch in Karo in Schrägschnitt gut aus.

Ohne das schräggeschnittene Karo verliert der Schnitt auch in kleinen Größen einiges von seinem *Wow*.

(Mein Karo liegt hier...)

Je mehr Speck, desto mehr Möglichkeiten, wie sich der verteilen kann.

Das macht große Größen per se schon mal schwieriger.

(Wobei, wenn man sowas wie das Karo-Kostüm denn wirklich in Gr. 54 will... das ist, weil Burda sehr gut konstruiert, tatsächlich hochvergrößerbar. Nur nicht über die Gradierung durch die Außenpunkte der Schnittlinien.)

Und Burda macht bis heut kein Vanity Sizing - sie haben immer noch keine geschönten Größen, wie sie praktisch überall zu kaufen sind. Das frustriert nur solange, wie man die Konfektionsgrößen für in Stein gemeißelt und genormt hält...

Ich freu mich mal wieder, das ich mit 'ner aufgepusteten 44 immer noch auskomm... ich könnt mich durch die "Normalgrößen" komplett durchnähen.

Und?

Die Kollegen, die mal eben 'nen 100er oder auch 2 für'n Ausflug in 'nen Freizeitpark raushauen, stehen eventuell bei ihrer Hausbank derart tief in der Kreide, das das bißchen zusätzlicher Miese auch nix mehr macht.

Der Schwedenreisende kann dafür vielleicht nicht mal Hopfen von Gerste unterscheiden... oder hat halt kein anderes Hobby, als das Reisen, das Geld kostet.

Man sieht immer nur die Fassade - nicht das dahinter.

Und lieber Sperrmülloptik und bezahlt, als Design-Retro und Schulden kurz vor der Privatinsolvenz.

Vergiß es.

Das funktioniert höchstens in Einzelfällen und dann auch nur sehr selten.

An dem alten Spruch "beim Geld hört die Freundschaft auf" ist viel wahres.

Ging jetzt eher um so was manuelles wie Quilten. Oder 'nen Stein nehmen und damit den nächsten Baumstamm treffen.

Bei anderen Sachen ist erst denken, dann handeln, damit man nicht den 3. Schritt vor'm ersten tut und sich dann auf die Nase legt schon von Vorteil...

Machen. Am besten ohne denken. Funktioniert meist hervorragend - die Probleme kommen mit dem nachdenken über die möglichen Fehlerquellen.

*grins* Ich korinthenkäckel gern über den Unterschied Patchwork und Quilt.

Es sind nun mal 2 verschieden Dinge und nicht Synomyme für einander.

Erstmal wirst Du ganz konsequent mit dem Patchwork-Virus infiziert.

zur Quilterin musst Du deshalb aber nicht werden - gibt ja Longarm-Quilt-Services...

(Patchwork ist das zusammensetzen der Flicken - patches - zu einem neuen Teil. Da bist Du derzeit dran

Quilten ist "nur" das versteppen mindestens 2er Stofflagen.Das ist ein komplett eigener Teil, und verlangt kein gepatchtes Top...)

Ich würd mal schätzen, das meiste war für Windoofs PCs...

Ich schätz mal, Windows und 'nen Doppelclick.

(Ewig nix gepacktes mehr händisch entpacken müssen.)

(Ich würd der 230 erst mal 'nen Motor spendieren. und mich dann mit ihr anfreunden.

Das dürfte der vergleichsweise günstige Weg zum ausprobieren des "was brauch ich" sein...)