Split method auf Stagger und Stagger split stitches this many times before repeating z.B. auf 2. Dann sind die Zwischenstiche etwas geordneter. Aber auch dann ist es natürlich kein durchgehender Stich mehr. Aber du kannst es ja mal testen.
Ha! Das sieht ja nun mal wieder gar nicht schlecht aus. 
Hier auf einem etwas verunglückten Untergrund:
Das hat die schöne Richtung und Wirkung des Satinstichs, ohne aber so dick aufzutragen und so lange Fäden zu benötigen.
Nu is aber auch endlich die Version mit "richtigen" Satinstichen innen fertig:
Die finde ich von den Satinstichen her bis jetzt am schönsten. Die sind allerdings auch ein bisschen wuchtiger, geben dem Schmetterling in echt aber auch eine schöne 3D-Note. Do-it, geht das vielleicht in die Richtung mit dem harten Bruch, den du oben beschrieben hast?
Nein, eben genau das nicht.
Split method auf Stagger und Stagger split stitches this many times before repeating z.B. auf 2. Dann sind die Zwischenstiche etwas geordneter. Aber auch dann ist es natürlich kein durchgehender Stich mehr. Aber du kannst es ja mal testen.
Ganz vielen Dank! Das probier ich auch mal aus.
Eine zufällige Stichverteilung ist eine Option.
Hier nun ein Foto. Das ist leider nicht so schön, wie ich es mir gewünscht hätte.
Also lerne ich daraus: Wenn es nach richtigen Satinstichen aussehen soll, muss ich auch richtige Satinstiche nehmen ...
es geht hier um Zierstich, die in die Quilt Expression 720 hochgeladen werden sollen.
NICHT um Stickdateien. Diese Maschine, kann nicht sticken, hat kein Stickaggregat.
Es ist eine reine Nähmaschine.
Ah, danke für die Aufklärung! Da lag ich ja völlig daneben ... 
Meine Muster hatten eine Größe DINA 4, das reicht wie ich meine völlig aus.
Ja, A4 ist prima.
Eine zufällige Stichverteilung ist eine Option.
... läuft gerade auf der B500. Es sieht aber nicht so schön aus wie einfach ein breiter Satinstich.
Wenn du es lieber etwas geordneter haben möchtest, könntest du auch mal ausprobieren, die Versatzmethode auf Stichversatz zu setzen und den Stichversatz auf 2.
Meinst du damit "Random jitter for split stitches"? Ich habe Inkscape auf das englische User-Interface gestellt, damit ich die englischsprachigen Erklär-Videos besser nachvollziehen kann.
Kann Inkstitch mittlerweile Dateien im Format .spx erstellen bzw. spiechern?
Kann die Pfaff Quilt Expression 720 denn nur das SPX-Format lesen?
Einfach mal ausprobieren. Um dir ein bisschen Recherchearbeit zu ersparen ...
.pcs wird als Ausgabeformat bei Ink/Stitch nicht unterstützt und .dst speichert keine Farbinformationen.
Ich probiere gerade, ob mit PES alles glatt geht. Das wäre klasse, denn dann bräuchte ich nicht weiterhin immer die .inf Datei mit den Farbinfos zu exportieren.
Rosa und Lila zeigen jeweils in die gleiche Richtung
Das hab ich hier mal so ausprobiert. Beim letzten Versuch waren es unterschiedliche Richtungen. Das fiel aber gar nicht so auf.
Satinstiche gehen bis 1cm Breite, dann werden Zwischenstiche gesetzt. Also ist das keine Füllung für größere Flächen. Wahrscheinlich macht es deshalb diesen komischen Zwischenstich, weil es auf geringere Breite gestellt ist.
Das war nicht die Software, sondern ich selbst. Ich probiere gerade damit rum, um die verschiedene Wirkung kennenzulernen.
Aber hier ist das natürlich eine sehr gute Übung, um zu sehen, wie ein Stickmuster aufgebaut ist, auf welche Feinheiten man dann achten sollte.
Ja, genau. Ich lerne gerade eine Menge und habe dabei viel Spaß.
Und eins ist schon sicher: Sämtliche Freundinnen meiner Tochter bekommen zum nächsten Geburtstag einen dieser Schmetterlinge ... 
Du kannst Stoffmuster bestellen, das mache ich gerne, wenn es eine neue Qualität gibt.
Danke! Die Stoffmuster sind da ja ziemlich teuer, sehe ich gerader. Bekommt man dafür dann 10cm in voller Stoffbreite oder ist das nur ein Stückchen mit 10x10cm?
Das EXP-Format hat den Nachteil, dass es keine Farbinformationen abspeichert. Dafür braucht es dann zusätzlich die INF-Datei.
Ja, das musste ich etwas mühsam leider auch schon herausfinden. Vielleicht kann Inkstitch ja auch irgendwann das EXP+ Format lesen, das die .inf-Datei integriert.
Die Bernina-Maschinen können in der Regel alle möglichen Dateiformate verarbeiten.
Leider ist das gar nicht so einfach zu durchschauen. In einem extra E-Book von Bernina (Designs zur Stickmaschine senden) klingt es so, als müssen man EXP oder EXP+ verwenden. Allerdings habe ich gerade gesehen, dass dieses E-Book auch schon etwas älter ist. Im Handbuch zur B500 steht: "Zusätzlich können folgende Stickformate von der Maschine gelesen werden: .PES, .PEC, .XXX, .PCS, .JEF und .DST."
Die nächste Version ist fertig:
Da ist nun der Satin-Rand nach außen hin 1mm breiter. Das habe ich einfach dadurch gelöst, dass ich die Pull-Compensation einseitig(!) auf 1mm gestellt habe. Das geht ganz komfortabel, indem man die beiden Seiten der gewünschten Kompensation mit [Space] getrennt eingibt, hier also z.B. "0 1".
Die vertauschten Farben im Flügel sind der frühen Morgenstunde geschuldet… 
Bei den Paisleys habe ich auch mal den Satinstich ausprobiert. Allerdings habe ich die maximale Stichlänge auf 5 mm gesetzt, so dass es in der Mitte zu dieser Linie kommt, die ich nicht so besonders schön finde. Als Nächstes werde ich mal ausprobieren, dass die Einstiche nicht mittig sondern zufällig verteilt gemacht werden. Mal sehen, wie es dann aussieht.
Und dann habe ich den Körper jetzt mal über die Flügel gestickt anstatt - wie vorher - umgekehrt. Ich bin mir noch nicht sicher, was ich schöner finde.
Mannomann, was man an einem einzigen Motiv alles lernen kann!
einzelne Stiche geht opensource soweit ich weiß nicht
Inkstitch kann das: Einfach in den Params die Method auf "Manual Stitch" stellen. Dann wird jeder Node ein einzelner Stich. (Falls du das gemeint hattest.)
Da gibt es große Qualitätsunterschiede. Ich habe sie immer getragen, wenn ich mit den Hunden unterwegs war. Auf dem Hundeplatz, hab oft bei Wind und Wetter viele Übungsstunden gehabt. Ich wollte Nix anderes, da hat auch nichts gefettet, das hätte ich auch nicht haben können.
Heute nähe ich sehr gerne Taschen daraus, auch die fetten nicht.
Wo kaufst du deine Oilskin denn und welche?
Da ich zu 90% gewerblich sticke ist mir die Geschwindigkeit halt auch wichtig.
Das gilt ja auch für die Software. Mein Eindruck ist, dass ich mit dem kostenlosen Inkscape / Inkstitch unheimlich viel machen kann, aber eben von Hand. Das macht mir überhaupt nichts aus, sondern macht mir ja sogar Spaß. Wenn ich damit aber mein Geld verdienen müsste, wäre das sicherlich etwas anderes.
Was mir z.B noch eingefallen ist, was ich am Anfang gefrickelt habe mit Metalic Garne.
Spezial Nadel ba bla...Eher teuer verkaufte Hokus Pokus.
... das Garn oder die Nadel?
Was ich aber selber am Anfang in vielen Software Produkte schlecht fand, dass man die Stickreihenfolge innerhalb einer Frabe sehr schwer ändern kann. Bernina kann zb nicht
Das ist bei Inkscape / Inkstitch glücklicherweise gar kein Problem. Die Layers / Objekte werden einfach von unten nach oben abgearbeitet und lassen sich beliebig umordnen. Ich habe gerade auch schon geschafft den Anfangs- und Endpunkt eines Fills festzulegen und von einem Fill zum anderen rübersteppen zu lassen anstatt zu springen (was dann von der B500 geschnitten würde). Bisher aber nur in der Software ... Morgen werde ich dann mal sehen, ob es auch "in echt" klappt.
Wenn du noch mehr Lust zum Probieren hast, nimm doch mal den Hinweis von Liane auf, die Stichrichtung der einzelnen Füllflächen unterschiedlich zu wählen. Besonders bei Rayonstickgarn (Viskose) gibt es je nach Betrachtungswinkel interessante Effekte.
Bin schon dabei ... Ich verwende allerdings Polyester.
