Mit Clips stickt man doch nicht.
Hab ich auch gedacht.
Mit Clips stickt man doch nicht.
Hab ich auch gedacht.
Auf der Website von Bernina USA sind die neuen Magnetrahmen schon zu finden. Und einer würde sogar für meine B500 passen: Medium Magnetic Embroidery Hoop.
Auf der deutschen Bernina Website finde ich sie noch nicht. Weiß jemand, wann die in Deutschland erhältlich sein sollen und was sie ungefähr kosten werden?
Hallo ihr Lieben,
nachdem ich entdeckt habe, dass man sich bei der B500 einen Heftrahmen in der Größe der netto zur Verfügung stehenden Fläche in einem Rahmen sticken lassen kann, habe ich das gleich mal aus Neugierde ausprobiert. Dabei habe ich festgestellt, dass diese Netto-Fläche beim 72er Fuß wesentlich kleiner ausfällt, als beim 26er:
Das innere Oval wird gestickt, wenn ich den 72er Fuß eingestellt habe. Das äußere Oval wird gestickt, wenn ich den 26er Fuß eingestellt habe. (Welcher Fuß dabei tatsächlich montiert ist, spielt anscheinend keine Rolle.)
Ich könnte mir vorstellen, dass der 72er Fuß einen größeren Sicherheitsabstand zu Rahmen braucht, wenn man dort einen Echo Quilting Clip angebracht hat, der die Fläche des 72er Fußes ja wesentlich vergrößert. Wenn man nur den "nackten" 72er Fuß verwendet, sehe ich aber keinen Grund, warum man auf den zusätzlichen Platz verzichten sollte. Sicherheitsabstand zum Rahmen ist, ebenso wie beim 26er Fuß, immer reichlich vorhanden.
Nun meine Frage: Seht ihr irgendeinen Grund, der dagegen spricht, der Maschine zu sagen, dass der 26er Fuß montiert ist, wenn aber tatsächlich der 72er Fuß montiert ist?
(Außer, dass ich die Maschine damit natürlich belüge und meine Nase dann wächst und wächst ...
)
... sag ich doch
:
Wenn es kompliziert wird, ist die Geradstichmaschine immer die beste Wahl
... und Recht hast du.
Mir ist ein bisschen nach Schimpfen zumute, allerdings nicht auf die HD9:
Ich nähe gerade eine Schultüte für meine Tochter. Dabei musste ich eben einen gewellten Rand aus 4 Lagen Fleece knappkantig absteppen. Ich habe gedacht: Das ist na klar ein Fall für Obertransport!
Der Acufeed Flex Fuß meiner Janome 8900 kam dabei aber arg an seine Grenzen. Ich habe schon den breiten genommen, weil der meiner Erfahrung nach deutlich besser transportiert als der schmale. Wegen "knappkantig" greift dabei aber natürlich nur eine Seite. Und so wurde es ein echt holpriges Erlebnis. ![]()
Aus reinem Interesse habe ich das gleiche Teil dann noch mal mit der Janome HD9 genäht und war total überrascht: Es ging VIEL leichter. Die HD9 hat das transportiert, als hätte sie nie etwas anderes gemacht. Was mit der 8900 ein Abenteuer war, war mit der HD9 mal wieder total unspektakulär ... einfach nähen und gut. ![]()
Die Motive speicher ich immer so, daß sie mit dem Mittelpunkt anfangen...ich glaube, daß ist bei allen Kaufmotiven auch so...
Auf diesem Kanal gibt es eine ganze Serie darüber, wie man jeweils den ersten Stich (je nach Marke der Maschine) findet, hier z.B. für Brother: Finding the 1st Stitch using the scanner on a Brother Luminaire. Bei meiner Bernina ist es so, dass sie schon von allein den ersten Stich ansteuert und nicht die Mitte des Rahmens.
Ich habe in der Tube ein Video dazu gefunden und verlinke es gleich mal: How to Use Bernina's Endless Embroidery Feature
Wenn ich wissen will, was etwas bedeutet, was ich auf dem Bildschirm vor mir sehe, finde ich das auch sehr hilfreich. Zum Beispiel finde ich die drei Icons bei den Fadenschnittfunktionen recht unintuitiv.
Ja, bei den Begriffen sag ich immer, da arbeiten Schweizer und Amis Hand in Hand, alle anderen bekommen die Übersetzung
![]()
Was ich aber unheimlich praktisch finde ist, dass ich mir das Handbuch überhaupt als PDF herunterladen kann, um darin suchen zu können. Diese Funktion bietet kein gedrucktes Buch.
Und selbst, wenn man eine Bedienungsanleitung vor Inbetriebnahme eines Gerätes liest (ich neige dazu das sogar schon vor dem Kauf zu tun), erwirbt man doch oft erst im Laufe der Zeit das nötige Wissen um zu verstehen, worum es an manchen Stellen eigentlich geht.
Der Schmetterling ist ja nun schon abgeschlossen, aber vielleicht noch für andere Projekte interessant zu wissen, dass diese Lücken bei Ink/Stitch über eine einfache Parameterfunktion geschlossen werden können. Die Option nennt sich Gap Filling.
Was sie tut ist, dass sie einfach noch die angegebene Anzahl an Reihen an so einer Lücke hinzufügt. Die Anzahl muss eine gerade Zahl sein und es wird aufgerundet, wenn eine ungerade Anzahl an Reihen angegeben wurde.
Die Funktion ist nicht perfekt und ich mag es lieber, wenn sie durch geschicktes Digitalisieren unnötig ist, aber manchmal ist es halt einfacher und schneller diese Option zu nutzen.
Toll, das ist ja ne total coole Idee. Und danke, dass du es mir am Beispiel erklärst, worum es dabei geht.
Darauf wäre ich von allein nie im Leben gekommen. Und selbst im Simulator sieht man es nur, wenn man genau weiß, worauf man achten muss. Vor meinem Urlaub
schaffe ich es vermutlich nicht mehr das noch auszuprobieren, aber danach ist es dann "dran".
Die Erklärungen unter Fill Stitch sind ja recht kompakt gehalten. Hier z.B. "Add extra rows to compensate for gaps between sections caused by distortion.Rows are always added in pairs, so this number will be rounded up to the nearest multiple of 2." Vielleicht könnte man das noch praxisbezogener erklären inkl. use case und ein aussagekräftiges Bild daneben setzen, wie bei den anderen Funktionen.
nennt sich dann Optimierung.
Ja, Füll-Algorithmen sind ja auch nur Menschen
und haben ihre Probleme.
Ich setzte bei der Digitalisieren beim jeden Objekt start und Endpunkte manuell.
Mit der Zeit lernt man seine Pappenheimer dann kennen und bildet die entsprechenden nützlichen Gewohnheiten ... ![]()
Danke, das ist sehr hilfreich. Dann hatte ich im Handbuch einfach nur nach dem falschen Begriff gesucht ("kalibrieren"). Es steht dort aber unter "justieren" auf Seite 51.
Ein wenig korrigieren kann man das beim Versetzen der E bzw. A-Punkte - aber da muss man schon mehrfach probieren, wo die besten Stellen sind und immer wieder nachschauen, ob es besser wird oder sogar mehr Spalten gibt.
Danke noch mal für den Tipp!
Ich habe damit jetzt ein bisschen rumprobiert und es hat tatsächlich geholfen. Gerade bei unregelmäßigen Formen lohnt es sich also nicht so schnell aufzugeben, wenn es nicht gleich klappt wie gedacht, sondern am Ball zu bleiben und ein paar Möglichkeiten auszuprobieren. ![]()
genau die meine ich, zu denen gehört auch Urban Threads...auf meinem PC ist alles gut...
Danke, dann haben die wohl gerade einfach noch Anlaufschwierigkeiten mit der neuen Website.
Bei Embroidery library gibt es viele Anleitungen, wie mache ich was...
Meinst du dies hier: Projects & How Tos? Leider wird mir die Website auch auf dem Computer im Handy-Format angezeigt.
Nun ist das kleine Fröschlein doch ganz ansehlich geworden, finde ich:
Das Rezept war vor allem: Vereinfachen und Details weglassen.
Hier habe ich auf Weblon gestickt. Irgendwie fehlt mir noch ein guter Stoff zum Sticken, wenn ich einfach nur einen Aufnäher machen will.
So, eine zweite Version ist fertig. Bei den Vorderbeinen habe ich vor allem vereinfacht. Beim Hinterbein habe ich versucht die Zehen durch Dreifachstiche darzustellen. Letzteres ist aber nicht so gut gelungen, finde ich:
Und dann geht durch das eine Vorderbein ja noch ne Linie, die da gar nicht hingehört ...
Kannst Du überhaupt eine Kontur durchtrennen?
So oft ich will.
Grundsätzlich ist Inkscape ja erst mal ein Vektor-Bearbeitungsprogramm. Die haben das Durchtrennen von Konturen sozusagen erfunden.
Ich hätte auch eher bei so feinen Konturen 3 Fach Stich genommen. Welche Einstellmöglichkeiten hast ?
Den 3-fach-Stich habe ich beim rechten Frosch genommen. Einstellen kann ich SO viel, das willst du gar nicht wissen ... ![]()
Was man machen kann ist die Satinbreite reduzieren und den Abstand.
Macht es denn Sinn beim Satinstich sogar noch unter 1mm zu gehen?
würde ich beim Frosch Underlayer Stepp nehmen und dann einmal rundlauf.
... probier ich mal aus.
a, wo es breit sein darf, eben Zickzackstich (auch Satinstich genannt
), da, wo es ein wenig kompakt sein darf, dann Dreifachstich und wo die Kontur nur schmal und angedeutet sein soll, eben einfachen Geradstich oder auch mal doppelt belegter Geradstich.
Dann probiere ich vielleicht mal mit nem Satinstich um die Füße rum und die Zehen dann mit dem Dreifachstich rausarbeiten. Was ist denn ein doppelt belegter Geradstich?
