nennt sich dann Optimierung.
Ja, Füll-Algorithmen sind ja auch nur Menschen 
und haben ihre Probleme.
Ich setzte bei der Digitalisieren beim jeden Objekt start und Endpunkte manuell.
Mit der Zeit lernt man seine Pappenheimer dann kennen und bildet die entsprechenden nützlichen Gewohnheiten ... 
Danke, das ist sehr hilfreich. Dann hatte ich im Handbuch einfach nur nach dem falschen Begriff gesucht ("kalibrieren"). Es steht dort aber unter "justieren" auf Seite 51.
Ein wenig korrigieren kann man das beim Versetzen der E bzw. A-Punkte - aber da muss man schon mehrfach probieren, wo die besten Stellen sind und immer wieder nachschauen, ob es besser wird oder sogar mehr Spalten gibt.
Danke noch mal für den Tipp! Ich habe damit jetzt ein bisschen rumprobiert und es hat tatsächlich geholfen. Gerade bei unregelmäßigen Formen lohnt es sich also nicht so schnell aufzugeben, wenn es nicht gleich klappt wie gedacht, sondern am Ball zu bleiben und ein paar Möglichkeiten auszuprobieren.
genau die meine ich, zu denen gehört auch Urban Threads...auf meinem PC ist alles gut...
Danke, dann haben die wohl gerade einfach noch Anlaufschwierigkeiten mit der neuen Website.
Bei Embroidery library gibt es viele Anleitungen, wie mache ich was...
Meinst du dies hier: Projects & How Tos? Leider wird mir die Website auch auf dem Computer im Handy-Format angezeigt.
Nun ist das kleine Fröschlein doch ganz ansehlich geworden, finde ich:
Das Rezept war vor allem: Vereinfachen und Details weglassen.
Hier habe ich auf Weblon gestickt. Irgendwie fehlt mir noch ein guter Stoff zum Sticken, wenn ich einfach nur einen Aufnäher machen will.
So, eine zweite Version ist fertig. Bei den Vorderbeinen habe ich vor allem vereinfacht. Beim Hinterbein habe ich versucht die Zehen durch Dreifachstiche darzustellen. Letzteres ist aber nicht so gut gelungen, finde ich:
Und dann geht durch das eine Vorderbein ja noch ne Linie, die da gar nicht hingehört ...
Kannst Du überhaupt eine Kontur durchtrennen?
So oft ich will. 
Grundsätzlich ist Inkscape ja erst mal ein Vektor-Bearbeitungsprogramm. Die haben das Durchtrennen von Konturen sozusagen erfunden.
Ich hätte auch eher bei so feinen Konturen 3 Fach Stich genommen. Welche Einstellmöglichkeiten hast ?
Den 3-fach-Stich habe ich beim rechten Frosch genommen. Einstellen kann ich SO viel, das willst du gar nicht wissen ...
Was man machen kann ist die Satinbreite reduzieren und den Abstand.
Macht es denn Sinn beim Satinstich sogar noch unter 1mm zu gehen?
würde ich beim Frosch Underlayer Stepp nehmen und dann einmal rundlauf.
... probier ich mal aus.
a, wo es breit sein darf, eben Zickzackstich (auch Satinstich genannt
Dann probiere ich vielleicht mal mit nem Satinstich um die Füße rum und die Zehen dann mit dem Dreifachstich rausarbeiten. Was ist denn ein doppelt belegter Geradstich?
Kannst evt die original Bild posten ?
Darf ich leider nicht.
Ich hab jetzt erst mal genug von Schmetterlingen. Mein nächstes Projekt ist ein Frosch. Der hat noch mal ganz andere Herausforderungen ...
Hallo ihr Lieben,
mein nächstes Projekt nach dem Schmetterling ist ein Frosch. Und da mache ich jetzt mal gar nichts automatisch, sondern der wird komplett von Hand digitalisiert.
Weil der Frosch am Ende ziemlich klein werden soll, besteht eine besondere Herausforderung im Umgang mit den Details.
Hier mal ein Foto, wie mein erstes Ergebnis aussieht:
Ich habe es so gemacht, dass Ich alles, was grün ist, als Fill unten drunter gestickt habe. Und dann das Weiße der Augen und alles Schwarze obendrauf. Dabei habe ich zwei Versionen ausprobiert: Links sind alle Linien mit einem 1mm Satinstich gestickt. Rechts mit einem dreifach Geradeausstich (Beans).
Der linke Frosch gefällt mir irgendwie besser, aber in den Füßen läuft das Schwarz ja leider total zu ...
Dass bei den Augen oben grün vorschaut, ist wohl "push", oder?
Was meint ihr dazu? Und wie würdet ihr es machen?
Ein wenig korrigieren kann man das beim Versetzen der E bzw. A-Punkte - aber da muss man schon mehrfach probieren, wo die besten Stellen sind und immer wieder nachschauen, ob es besser wird oder sogar mehr Spalten gibt.
Ah, ok. Das ist also ne normale Erfahrung, dass das Setzen der Anfangs- und Endpunkte nicht unbedingt gleich was bringt. Das hatte ich nämlich als erstes probiert, war aber enttäuscht vom Resultat.
Anfang heißt viele Jahre ... Inkstitch übt ja noch ...
... und ich erst!
Vielleicht liegt es auch an Deinem dunklen Filz, daß man es hier so sieht...
Ja, das kann natürlich sein. Da sieht man ja so einiges mehr als sonst.
Hallo ihr Lieben,
heute morgen wollte ich mal die Schablone zum mit der B500 mitgelieferten Medium-Rahmen (100x130mm) ausprobieren. Klingt ja ganz einfach, es gibt aber ein Problem: Wenn ich der Maschine sage, dass sie den Rahmen genau mittig platzieren soll, liegt die Mittenmarkierung des Rahmens nicht über dem Loch in der Stichplatte bzw. unter der Nadel, sondern etwas unterhalb. Ich habe mal ein Foto gemacht:
Beim großen mitgelieferten Rahmen passt es aber ganz genau. Falsch einsetzen kann man die Schablone ja nicht, weil da extra so kleine Nasen im Rahmen sind, die das verhindern. Man kann die Schablone zwar ein kleines bisschen hin und her ruckeln, aber nicht soweit, dass sie unter der Nadel bzw. über dem Loch in der Stichplatte landet.
Kann oder muss man da irgendetwas kalibrieren? (Im Handbuch habe ich schon nachgesehen und finde dazu nichts.)
Jetzt habe ich noch ein Problem: Wenn ich eine gefüllte Fläche habe, wird die regelmäßig nicht in einem Zug gestickt, sondern erst mal an einer Stelle ein Stück und dann von der gegenüberliegenden Seite dieser Stelle entgegen. Um das mal zu illustrieren, hier ein Screenshot vom Simulator:
Die Maschine fängt bei der "1" an zu Sticken, hört dann dort auf, wandert zur "2" und stickt dort ein paar Reihen der "3" entgegen. Sie hört dort auf, wo ich den Pfeil eingezeichnet habe, wandert von dort aus zur "3" und stickt von dort aus den Rest in Richtung "2". Dabei entsteht bei dem Pfeil aber regelmäßig eine Art dunkle Kante oder kleiner Spalt, wie ihr zum Beispiel hier, aber auch in den übrigen Bildern immer wieder sehen könnt:
Sieht halt aus, wie ein dunkler Schatten. Kann man der Inkstitch irgendwie sagen, dass es das mal lassen soll von beiden Seiten zu sticken und z.B. nur kontinuierlich von der "1" zur "3"?
Denke das mit dem Angeln wird ein bisschen schwierig werden.
Wir können doch die Idee angeln.
(„Gib einem Menschen einen Fisch, und er hat für einen Tag zu essen. Lehre ihn das Fischen, und er hat sein Leben lang zu essen.“)
Es hat bei der Bernina noch etwas geholfen die Kone ca 1 Meter weit weg in einer Glasschale gelegt. Kann sich besser abwickeln.
Das werde ich mal ausprobieren. Zu Weihnachten steht Metallic an ... 
(spätestens)
Sehr schön. Freut mich, dass es dir gefällt.
... immer mehr! Ich habe gerade mal eine kleine Versuchsreihe gemacht. Von links nach rechts werden die Stiche immer dichter bzw. der Abstand dazwischen kleiner (0,4 mm, 0,35 mm, 0,3 mm). Von oben nach unten wird der Stagger-Wert höher (2, 3, 4). Die maximale Stichlänge ist auf 4 mm eingestellt:
Der Sweetspot ist hier bei 0,35mm und Stagger 4, würde ich sagen. Aber im Grunde gefallen sie mir alle.
