Beiträge von Schnägge

Das mit den Gummis in der Taille kannst du ja einfach ausprobieren: mit kleinen Sicherheitsnadeln an mehreren Stellen befestigen. Oder anheften.

Vermutlich willst du aus deinen Hosen nichts extra verrücktes machen … sonst könntest du auch probieren, die Mehrweite am Schenkel mit Raffungen enger zu bekommen, eine spezielle Art von Pluderhosen …

Sonst: Mehrweite zu einer oder beiden der Seitennähte hin wegstecken (wieder die kleinen Sicherheitsnadeln) oder -heften. Wenn es was taugt, als Abnäher behandeln (mit denen kannst du dich gegebenenfalls auch in der Mitte des rückwärtigen Hosenbeins vergnügen) oder tatsächlich eine oder beide Seitennähte auftrennen, rückwärtiges Hosenbein entsprechend den ausprobierten Werten enger schneiden und wieder zusammennähen.

Wenn du dir überlegst, was für lustige Formen Schnitteile für Hosen mittlerweile teilweise haben – alle dazu gemacht, irgendwie-irgendwo einen „Abnäher“ unterzubringen, also die Hose zu formen –, dann ist einfach erlaubt, was gefällt, bzw. passt.

Herzliche Grüße

Schnägge

Zitat von Andreas Borutta

Und beim im Ausgangsposting hochgeladenen Garn von Amann steht "Nr. 50" drauf. Das ist aber niemals doppelt so dick wie das Gütermanngarn, welches angeblich typischerweise eine Stärke von 100 hat.

Steht da auch irgendwo noch ein Material?

Ohne weiteren Angaben würde ich von Polyestergarn ausgehen. Aber das ist ehrlicherweise pure Spekulation, weil das so auf einem / dem Foto für mich wirklich nicht zu erkennen ist.

Mit „halb so dick“ und „doppelt so dick“ – täuscht man sich da nicht ganz schnell und leicht mal? Doppelt so groß im Durchmesser bedeutet viermal so groß in Dicke / Stärke (also Fläche des Querschnitts).

Lass es mich von einer anderen Seite aufrollen: klassischer Polyester-Nähfaden hat üblicherweise eine Stärke von 100 oder 120.

Klassischer Polyester-Absteppfaden (für Jeansnähte etc., gerne auch mal angenommen, dass es als Knopflochzwirn funktioniert, tut es aber nicht wirklich …) hat üblicherweise die Stärke 30.

In meinen Beständen fand sich eine Rolle mit Stärke 80, etwas dünner, für mich sehr angenehm, „ging“ einfach soviel besser „mit“. Jetzt habe ich festgestellt, dass ich auch Rollen mit Stärke 50 habe. Wirken auf den ersten Blick ganz ähnlich wie Stärke 30, sind aber irgendwie angenehmer im Handling (gehen für mich auch besser mit).

Weil das gerade in einem aktuellen Projekt von mir ist, ist das jetzt bei mir die naheliegende Annahme. (Kann also völlig falsch sein, weil: falscher Dampfer auf falscher Baustelle.)

Herzliche Grüße

Schnägge

… vor allem – wie allseits bekannt sein dürfte – hat ja Gritzner auch nur in einem einzigen Jahr und in diesem nur wenige Monate produziert, so dass von vorneweg nur eine Fadenspannung in Frage kommt: eben d i e Gritzner-Oberfadenspannung.

Also, werte Ladies, wollt doch mal bitte nicht eure Zickigkeit unter Beweis stellen …

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Herzliche Grüße

Schnägge

Zitat von Devil's Dance

[…] aber es wäre sehr freundlich, wenn du deinen missionarischen Eifer […]

Ein einziges Wort – „Blödsinn” zeugt vermutlich nicht gerade von missionarischem Eifer, wirft für mich aber die Frage auf, wo eigentlich die zu missbilligende Bescheidwisserei zu verorten ist?

Ich habe gerade nochmal nachgelesen. Für meine Ansprüche an gelingende Kommunikation war der Thread schon lange entglitten, so etwa ab Beitrag Nr. 20 oder 22 … (eben „typisch“ Hobbyschneiderinnen-Forum, ein Thread mit einer sachlichen Frage wird „entführt“, weil es ja auch sonst keine Threads gibt, in denen mensch seine oder ihre Geschichtchen erzählen könnte.)

Nun sind meine Ansprüche an gelingende Kommunikation sicherlich speziell – und ich höre auch schon wieder auf.

Aber mein Gerechtigkeitsbedürfnis weist vehement darauf hin, dass das Wort „Blödsinn“ in einem Ein-Wort-Satz ohne Subjekt oder Prädikat die erste Reaktion auf Nopis ersten Beitrag in diesem Thread war.

Nix für ungut

und herzliche Grüße

Schnägge

Ich würde nicht wachsen, sondern ölen. Wachs schützt die Oberfläche nicht so gut, dass das nicht in den allermeisten Fällen ziemlich empfindlich gegenüber Wasserflecken ist.

Leinölfirnis oder Öl zum Fußboden Einlassen. Am besten das Öl warm machen und mit einem nicht zu weichen Pinsel das Öl ordentlich einarbeiten. Alternativ geht auch Lappen und Fön. Überschüssiges Öl mit einem weichen Lappen ab bwz. (was geht) einreiben.

Nach ein bis zwei Tagen mit feiner Stahlwolle und nochmal etwas Leinöl nachschleifen. Wieder gut abwischen (der Stahlwoll-Abrieb ist schwarz).

Herzliche Grüße

Schnägge

Das petrolfarbene T-Shirt ist fertig. Bild steht noch aus. Ich hab es erstmal in eine Schüssel mit klarem, kalten Wasser gelegt, nachdem ich es gestern Abend fertig gebracht habe, ein Glas Rotwein drüber auszukippen. (Nein, ich war nicht betrunken, ich wollte den Wein ja erst trinken. Zum Glück war es kein Tinto.)

Herzliche Grüße

Schnägge

Weißt du das, weil du niederländisch kannst? Oder hast du die Übersetzungs-KI im allwissenden Internet befragt? – Weeeiiil, deepl.com übersetzt „lacing cord“ auch an erster Stelle mit „Schnürsenkel“. Es gibt ganz viele Begriffe, die im professionellen Textil-Kontext nochmal eine andere Bedeutung haben. Wie im deutschen auch.

Und Bobbins ist wirklich ganz weich und schmiegsam.

Herzliche Grüße

Schnägge

Ja, genau sowas.

baumwoll-bobbins.jpg

Es ist sicherlich aus der Gruppe der Wäschebänder. Ein Schnipsel aus der Suchmaschine sagt mir noch, dass es für Babykleidung besonders geeignet sei, weil es so weich ist.

„Lacing cord“ sagt einfach nur „Bindeband“.

Vielleicht ist es mir bekannt / als Material vertraut, weil ich irgendwie in Zeiten aufgewachsen bin, als es noch statthaft war, Kleinkinder in Kleidungsstücke zu stecken, die zugebunden wurden …

Dann steht da noch auf dem Kärtchen: „ruban layette / veterband“ (französisch / niederländisch?)

Layette ist auf jeden Fall tatsächlich Kleidung für Neugeborene.

Herzliche Grüße

Schnägge

Steht so auf dem Kärtchen, auf dem das gewickelt ist. Ich mach morgen mal ein Foddo.

Herzliche Grüße

Schnägge

In dem Fall meinte ich wirklich Bobbins. Das ist ein ganz locker / weich gewebtes schmales Band, Breite ca. 3 – 4mm, köperbindig. Durch die Webart ist es flexibel.

Gimpe wäre mir viel zu hart und auftragend für das Gummi-Einschlupfloch in einem Komfort-Hosenbund …

Herzliche Grüße

Schnägge

Zitat von Samtvelours

Ich hatte Angst vor dem ausleiern und noch-mehr-aufklaffen der Ränder.

Bei Bündchenstoff durchaus nachvollziehbar.

Alternativen zum Knopfloch:

• Zickzack an die Schnittkanten. Entweder so, dass jeweils der eine Einstich außerhalb der Schnittkante zu liegen kommt, also wie versäubern. Oder auch ein bisschen nach innen ins Material rein versetzt.
• ein Stück Jersey in entgegengesetzter Richtung dagegen nähen, also „Maschenlauf“ vom Komfortbund um 90° gedreht
• ein gering flexibles Bändchen mit einnähen, z.B. Bobbins
• umhäkeln

Herzliche Grüße

Schnägge

Die Hundertwasser-Gum-Gums sind fertig.

gum-gums-fertig.jpg

Wie schon befürchtet ist immer noch ein Rest von der buntigen Hundertwasser-Wolle übriggeblieben.

neue-farben.jpg

Also den Beutel mit der Sockenwolle vorgezogen und die nächste Farbkombi zusammengesucht.

Mich auch mit dem freundlichen älteren Herrn über die „Problematik“ der selbstmusternden Wolle mit Nesthocker-Verhalten unterhalten. Der formulierte Aufnahmekapazität in seiner Sockenkiste. Also ist das Paar Gum-Gums ganz schnell zu ihm gewandert. Schnägge hat irgendwie ein bisschen geträumt beim Stricken, so dass die Füße auf die lange Seite gewachsen sind. Der freundliche ältere Herr trägt lediglich eine Größe größer als ich, 7mm, das sind 2 bis 3 Reihen …

230701-beginning-next-stinos.jpg

… und fröhlich das nächste Paar angenadelt.

Herzliche Grüße

Schnägge

Zitat von Samtvelours

Ich habe mich etwas zu sparsam zum Material geäußert, es ist kein Hosenbund, sondern ein Stück Bündchenstoff, Wirkware mit Stretch. Die wollte ich gedoppelt an eine Hose annähen, und danach in den entstandenen Tunnel noch ein breites Gummi einziehen, deshalb das innen und horizontal liegende Knopfloch. Und der Test an einem ähnlichen Material.

Das Knopfloch habe ich natürlich vorher angebracht, so daß ein hügeliger Untergrund als Hindernis auszuschließen ist.

Ah, okay. Ich hatte mich über Probeknopfloch in Socke gewundert, aber offensichtlich nicht genügend …

Aber das macht die Sache eigentlich einfacher, im Prinzip könntest du einfach einen Schlitz reinschneiden. Alles weitere ist Kür und deinem Ordnungssinn und Geschmack überlassen.

Wirkware franst nicht. Und Einschnitte reißen gewöhnlich auch nicht weiter ein.

Herzliche Grüße

Schnägge

Zu Frage 1 gibt es (vermutlich) eine Erklärung: in so einem Bund liegen meistens innen drinne Nahtzugaben, die die Sache bei Jeans deutlich dicker machen. Aber eben nicht auf der gesamten Fläche. Wenn der Fuß über hubbelige Unterlage gehen muss, wird es immer schwierig.

Herzliche Grüße

Schnägge

Oh, ich bin so froh, dass die Nähmaschine wohlauf ist!

Lächel, verräterisch war die kleine Präposition „in“ … Aber ihr möchtet nicht wissen, was ich für merkwürdige Versprecher hinbekomme. Manchmal muss ich mich wundern, wenn mein Gesprächsgegegenüber trotzdem weiß, was ich gemeint habe.

Herzliche Grüße

Schnägge

Zitat von HolziSew

Kann ich aber nicht zeigen, wanderten nämlich direkt in die Nähmaschine.

Oh!? Hoffentlich kriegt die mal keine Verdauungsbeschwerden …

Herzliche Grüße

Schnägge

Zitat von Samtvelours

Du kriechst morgens auch nicht unter Dein Auto, um dort mit liebevoller Nachsicht Fusseln und Harz zu suchen, sondern Du mußt zur Arbeit und hast die Karre zum Fahren angeschafft.

Äh, nein. Völlig verkehrter Ansatz.

Ich hole morgens meine völlig verschrabbelte, aber treu-doofe weiße Mauleselin Jicha aus der Garage. Ein Auto wäre mir viel zu anstrengend.

Genauso, wie ich zu faul bin, die Unterfadenspannung für die Zwillingsnadel einzustellen, sondern (und aus anderen Gründen) meine Wirkware lieber von Hand säume …

Die von mir vorgeschlagene 2. Option war doch genau, die harte Konsequenz zu ziehen und eine Maschine, über die du dich sonst nur ärgern würdest, nicht mehr zu benutzen.

Letztlich ist es nicht so wichtig, welche Entscheidung du triffst (denk bitte nicht, ich wollte dich von Handsäumen mit Zickzackstich überzeugen!), sondern dass du eine Entscheidung triffst und vor allem: dass du aufhörst, dich zu ärgern.

Herzliche Grüße

Schnägge

Danke Aline, du hast mich gestern Abend echt zum Lachen gebracht und meine Laune wieder in den Normal- und Wohlfühlbereich – Leichtwanderschuhe! Was die Verkaufsabteilungen sich so alles ausdenken …

Heavy Duty Einsatz sind bei mir die Vergnügungen, wo ich mal kurz einen Schrank auf die Schuhe stellen können will (kriegt eine besser wieder hoch als vom Boden), oder wo die Gefahr besteht, den Stiel vom Spaten abzubrechen …

papierkleid-mit-heavy-duty-boots.jpg

Dafür gibt es dann Bauarbeiterinnen-Schuhe mit durchtrittsicherer Sohle und verstärkten Kappen (aus Stahl sind die nowadays nicht mehr, sondern aus stabilem Kunststoff).

Damit ist das normale Gehen im Alltag in der Tat nicht mehr besonders komfortabel. Aber das ist ja auch nicht ihre Aufgabe.

Herzliche Grüße

Schnägge

(Bild ist vom Haus- und Hoffotografen und schon ein paar Tage älter)

Zitat von Samtvelours

Nochmal: es HAT JA BISLANG funktioniert, jetzt tuts das (warum auch immer) PLÖTZLICH NICHT MEHR. Ohne daß ich irgendetwas anders gemacht habe.

warum-auch-immer …

einen Hinweis hast du dir schon selber gegeben:

Zitat von Samtvelours

an einem technischen Gerät reicht mamchmal eine kleine Schwachstelle, um laufend Katastrophen bervorzurufen

Eine kleine Schwachstelle kann eine gaaaaanz dezente Verharzung sein, die dir an anderer Stelle überhaupt nicht auffällt, ein winzig kleiner „quer liegender“ Fussel; bei einer Maschine mit einem Anteil elektronischer Steuerung ein Kontakt, der – im Zweifel nur ein winziges bisschen – korrodiert ist …

… das alles sind Dinge, die ohne dein Zutun, nur einfach durch sachgemäßen Gebrauch oder Vergehen der Zeit geschehen können.

Da du dir die Maschine vermutlich nicht zugelegt hast, um dich darüber zu ärgern, sehe ich eigentlich zwei Ansätze:

* du ärgerst dich einfach nicht, sondern behandelst die Maschine und ihre Zicken mit liebevoller Nachsicht, getreu dem Motto, dass Maschinen auch nur Menschen sind

* du orientierst dich anders …

Beides ist okay. Du schuldest niemandem etwas, schon gar nicht, irgend etwas beweisen zu müssen.

Herzliche Grüße

Schnägge

Zitat von Reality

Es wird nur an der Oberfadenspannung reguliert außer du hast wie ich eine zweite Spulenkapsel wie ich, die habe ich mir zugelegt um mit Unterfadenspannung zuspielen falls es notwendig ist.

Das, was die Maschine im „Normalbetrieb“ hergibt – automatische Fadenspannung, manuelle Veränderung der Oberfadenspannung – ist das eine.

Und ja, es ist mit mehr Aufregung verbunden, die Unterfadenspannung zu verändern, weil es sich nicht so sicher anfühlt, die vorige Einstellung wieder hinzubekommen.

Tatsächlich ist aber, meiner unmaßgeblichen Erfahrung nach, die Verstellung der Unterfadenspannung für Säume mit der Zwillingsnadel wesentlich sinnvoller. → Die Unterfadenspannung muss ja lockerer sein, weil die Maschine dem Unterfaden viel mehr Länge geben muss, immer hin und her zwischen den beiden Nadeln.

Herzliche Grüße

Schnägge