Mit richtig dicken Wollgarnen? Das ist irgendwie nicht meins, ich kann mit dieser stark erhabenen Ausführung der Covernaht irgendwie nichts anfangen.
Dann würde ich eher sowas wie Couching mit der Nähmaschine ausprobieren, z.B. auf Kissen. Bauschgarn oder Stickgarne, die natürlich auch ETWAS dicker und präsenter sind, kommen jedoch schon hin und wieder zum Einsatz. (wie letztens auf meiner SARA, das war Stickgarn).
Naja, so viel teurer ist die Primo jetzt nicht. Ich finde es allerdings schon interessant, wie viele Leute von der Euphoria auf die Primo wechseln, die vorher immer behauptet haben, einen Deckstich braucht man nicht (als Argument gegen die Janome oder Brother), man kann ja zur Deko auch auf links covern.
Ich fand es allgemein manchmal witzig, da ich bei manchen Argumentationen gegen den Deckstich, den Eindruck hatte, die wissen garnicht, dass man mit der Maschine auch ohne Deckstich nähen kann. Also so nach dem Motto: Also die Maschine ist ja schon toll, aber ich weiß garnicht, ob ich den Deckstich brauche/haben möchte.
Und weil allgemein gefragt wurde. Natürlich kann der Wunsch zu wechseln auch bei einer gut funktionierenden Maschine aufkommen.
Dass eine Maschine gut funktioniert, muss ja trotzdem nicht heißen, dass sie die Bedürfnisse der Besitzer(innen) erfüllt.
Ich habe zweimal gewechselt und beide Male war an den Maschinen technisch nichts auszusetzen.
Erstes Beispiel BLCS zur Janome 3000 gleich mit 4 Argumenten:
1. der Deckstich
2. mehr Platz rechts der Nadel
3. besseres Licht (ok, hätte ich auch wechseln können auf LED)
4. der Freiarm (brauche ich sehr selten, aber ich bin tatsächlich mal bei einer Hose an Grenzen gestoßen, weil der Fuß zu groß war und die Hose zu eng und zu starr)
Und als die Janome dann bei mir eingezogen war, machte sich noch ein weiterer Vorteil deutlich. Ich bin wohl als Linkshänder mit rechts etwas ungeschickt und bin bei der BLCS hin und wieder mal an dem Stück freiliegendem Greiferfaden hängen geblieben, was mir die Naht versaut hat.
Dann meine Stickkombi (vorher zwei Einzelmaschinen):
Beide Maschinen waren für mein Empfinden recht groß, brauchten viel Platz und ich mochte sie nicht gern transportieren. Bei der Sticki egal, aber auch die nahm viel Platz weg und wurde selten benutzt. Ohne Stickmaschine wollte ich aber auch nicht.
Noch dazu, schwächelte die bis dahin als Ersatz dienende W6.
Für die kam dann die kleine Bernina, auch gut transportfähig.
Da ich echt gern mit der nähe, und dadurch auch die große Nähmaschine weniger zum Einsatz kam, außerdem das Nähzimmer mit kompletter Ausstattung schon recht voll war, „tauschte“ ich die beiden Bernettes gegen die baugleiche Kombi ein.
Jetzt hab ich mit der Kombi die Möglichkeit zum Sticken und außerdem eine Zweitnähmaschine, die sich gut mit der Bernina ergänzt.
Was die Primo angeht, ich denke auch es werden auch welche wegen der Comfortfunktionen wechseln, aber die meisten Begründungen, die ich bisher wahrgenommen habe, war tatsächlich die zusätzlichen Zierstiche.
Vermutlich bin ich da auch deshalb immun dagegen, weil das ja schon eher so ein Ding ist für Leute, die immer schon gern mit dicken Garnen gecovert haben und das hat mich noch nie gereizt.
Zum Teasern, natürlich so kommt die Maschine vielleicht- gerade über die sozialen Medien - erstmal ins Gespräch.
Habt ihr schon mitbekommen… ?
Wie hier. 😂
Aber was dann: Es wird gefachsimpelt.
Es werden Erwartungen geschürt.
Und dann? Ah ok. Nett, aber nicht dass, was sich der/die Einzelne vielleicht erhofft hätte.
Dann war’s das doch auch schon wieder. 🤔
Aber ich glaube, da wird von den Händlern auf finanzkräftiges Klientel abgezielt, wo ich eh nicht mithalten kann. Deswegen kann ich mich da wahrscheinlich auch nicht reindenken. Wobei ich auch schon genug gewechselt habe. 🙈
Jetzt möchte ich aber nichts mehr eintauschen.
Alles was mich jetzt noch schwach machen könnte, wäre etwas was als zusätzliche Anschaffung vertretbar wäre. 😬
biggihi Ja, die glauben das. 😂
Damit können sie ja dann viel mehr machen. 😉
Ich bin immer vorsichtig bei dem Zusatz „Kaum genutzt“. Mir stellt sich dann die Frage „Aus welchem Grund?“
Aus Zeitmangel? Ok, warum dann eine neue Maschine? (wie du schon schreibst)
Oder kam derjenige mit der Maschine nicht klar? Was ja durchaus ein logischer Grund für seltene Nutzung und letztendlich Umstieg wäre? Dann stellt sich aber die Frage ob jemand nicht klar kommt, weil die Maschine vielleicht eine Macke hat, der nie nachgegangen wurde oder wurde der Maschine durch unsachgemäße Handhabung Schaden zugefügt und dann beiseite gestellt.
Beim Verkauf meiner Maschinen hab ich jeweils den Grund genannt, dazu geschrieben „gern genutzt“ und „funktioniert einwandfrei“ plus Selbstabholung mit Ausprobieren nahegelegt.
Natürlich kann der Zusatz „kaum genutzt“ auch einfach bedeuten, der Anbieter möchte seine Maschine etwas „aufwerten“ für bessere Verkaufschancen und alles ist super. Im Nachhinein hat man ja eh immer das Gefühl viel zu wenig zu nähen und hofft vielleicht mit der neuen Maschine wieder einen Anreiz zu haben. ☺️
So richtig erschließt sich mir der Sinn dieser Art der Ankündigung auch nicht.
Bei der Janome Cover Pro 3000 lief es ja anders. Die war auf einmal mit allen wichtigen Eckdaten bei den Händlern (ich hatte sie beim Nähpark online entdeckt) zum Bestellen mit Wartezeit gelistet… so zumindest meine Wahrnehmung. Vielleicht hsbbich auch einfach nur den Teil der Geheimniskrämerei verpasst. Egal, die verfügbaren Fakten passten absolut in mein Beuteschema und ich hab sie bestellt.
Inzwischen haben sich wohl (lt. Facebook-Posts) die ersten BL Primos in den Nähzimmern (und Nähecken) angesiedelt. Und für so manche Kaufentscheidung waren die Zierstiche das ausschlaggebende Argument. Wie unterschiedlich doch die Geschmäcker sind. 🤔
Wäre auf jeden Fall eine Innovation!
Und im Gegensatz zu weiteren Zierstichen echt praktisch. 😂
[user='50340']tantejutta80[/user]
Denke eher nicht, das es eine Cover ist, weil ich meine das Accufeedflex System hinter der Nadelstange erkannt zu haben.
Achso!? Na dann bin ich save. 😂
Oder es wird ne Cover mit AccuFeedFlex? 🙈
Auf jeden Fall leuchtet sie schön. 😊😂
Also neugierig bin ich da schon…
Mit der letzten Cover haben die ja absolut meinen Nerv getroffen. 🥰
Sieht ja verdächtig nach einer neuen Cover aus. 🤔 Jetzt befürchte ich, dass wieder um genau das erweitert wurde, was sie in meinen Augen zur Eierlegenden Wollmilchsau macht.
Ich denke allerdings nicht, dass ich so schnell wechseln werde. Im Moment ist es eher so, dass ich Neuerungen auf den Markt der Stickmaschinen mit Sehnsucht erwarte.
Sowas wie die kleine Brother Skitch1, nur besser umgesetzt und mit etwas größerem Rahmen…. also gern etwas kleineres, was meine Kombi optimal ergänzen würde.
Da würde ich am ehesten schwach werden. ☺️
Das macht mir Angst! 😂🤣
Oder noch über die neue Janome spekulieren?
Also da wäre ich dann wieder dabei. 😉
Devil's Dance Meiner Tochter gefallen die neuen Stiche der BL Primo! 😂
Ich glaube allerdings, wen der Deckstich schon nicht vom Hocker haut, den wird das ganze weitere Zierstichgedöns der Primo auch eher langweilen.
Ich bringe den Deckstich meiner Janome ganz gern an manchen Projekten zum Einsatz, aber selbst wenn die Primo nur die Hälfte kosten würde, wären mir die zusätzlichen Stiche keinen Wechsel wert.
Die Janome bewährt sich hier jeden Tsg aufs Neue. Zuletzt hab ich tatsächlich nach langer Zeit mal wieder probiert einzufassen. Mein letzter und bisheriger Versuch - damals noch mit der BLCS- war ein Desaster. Lag sicher eher an mir oder am Material als an der Maschine. Trotzdem bin ich happy, dass das mit der Janome so geschmeidig lief.
Was die Gritzner angeht, klinke ich mich jetzt aus. Ich habe glaube schon zu viel geschrieben. Grundsätzlich hätte ich’s zum Beispiel auch cool gefunden, wenn Bernina demnächst mit einer Neuauflage der Overlocks aus der 400er-Serie um die Ecke gekommen wäre, zum Beispiel mit Nadeleinfädler und vielleicht noch besser zugänglichen Bedienelementen.
Das wäre ein schöner und nachvollziehbarer Grund für die Freigabe der L460 gewesen, so ähnlich ist es ja auch mit Gritzner und Pfaff.
Nur die Reaktion der Beitragserstellerin befeuert eher meine Phantasie in die andere Richtung. 🤷🏼♀️🙈
Mir sind auch sonst keine weiteren China-Kopien namhafter Marken bekannt, bis auf den W6-Versuch mit der Bernette-Kombi. 🤔
Also, ich bin damit raus aus dem Thema Gritzner 799… zumindest bis es dazu weitere Informationen gibt. 😬
Deswegen hatte ich ja gefragt, ob Bernina oder Gritzner gemeint war.
Irgendwie wäre da zuzustimmen, ja wohl von Bernina ziemlich dämlich, oder?
Wenn eines der Produkte, plötzlich umgelabelt für die Hälfte vom Preis erhältlich ist, hinterfragt man doch das komplette Sortiment.
Wobei Du Devil's Dance das wahrscheinlich schon seit einer Weile tust. 😉
Ich war bis jetzt mit meiner kleinen 335 immer noch in dem Glauben, dass der Preis gerechtfertigt ist. 🙈 Naiv?
Warum machst du dir Gedanken um Bernina
- hast du Aktien von denen 😉?
Interessanter ist doch, was ist, wenn die Gritzner genau so gut ist wie die Bernina
.
Ich fände es schon charmant, wenn Bernina seine Preispolitik mal überdenken müsste
...
... und das Nebeneinander von gleichen Modellen unter verschiedenen Markennamen ist ja auch nicht so neu - siehe Elna und Janome ...
Zu erstens NÖ aber irgendwie…. vielleicht möchte ich auch einfach nur glauben, dass es wirklich die Qualität ist, für die ich da bezahlt habe. 🙈🤷🏼♀️😂
Zu zweitens, das schon aber nicht mit einem solch krassen Preisunterschied. 🤔
Sicher dass das kein Angebot war? Soweit ich weiß hatte die Maschine in den letzten Jahren immer schon mal die 1000€-Grenze geknackt.
Mir geht’s eigentlich garnicht so sehr darum Gritzner anzuzweifeln.
Ich kann mir jedoch einfach nicht vorstellen, dass es im Sinne von Bernina ist, eine wesentlich günstigere „Kopie“ Ihrer Maschine parallel auf dem Markt zu haben.
Es sei denn meine Vermutung siehe oben.
Ja, oder den Schriftzug anders platziert. Die sind ja nun blöderweise auch noch beide rot und in Großbuchstaben. 🙈
Vielleicht bin ich zu pessimistisch aber ich mache mir Gedanken, was das Erscheinen der neuen Gritzner für Bernina bedeutet. Meine Befürchtung ist, dass wenn die Maschine gut ist, die Wahl bei den Käufern doch eher auf die Gritzner fällt. Vermutlich wird auch die Argumentation dahin gehen, dass Bernina bloß unnötig abzockt.
Wenn die Gritzner sich als minderwertig entpuppt, dann wird das im Gegenzug bei einigen wohl auch automatisch auf die Bernina übertragen, denn was so ähnlich aussieht, erweckt ja schon den Anschein auch innen gleich zu sein.
Eigentlich macht aus meiner Sicht die Freigabe an Gritzner erst dann Sinn, wenn die L460 und die L 450 aus dem Handel gehen sollen.
Aber dann hoffentlich nicht ersatzlos!
Die Bernettes machen zwar als „untere Preisklasse von Bernina“ auch einen guten Job und die B62 ist ja nun schon länger die einzige reine Cover von denen. Aber die L460 und L450 sind so schön klein und handlich.
Wie ich schon schrieb… ich bin gespannt, was uns hier erwartet. 🙈
Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Firma so blöd ist.
Wen meinst du? Gritzner oder Bernina?
Also ich erinnere mal nur an die von W6 angekündigte Cover, die 1:1 ein Abklatsch der Bernette B68 Airlock war.
Nur war W6 damals noch dämlicher und hat das Erscheinen vorher noch großartig angekündigt. 🙈
Naja, im Moment ist ja noch nichts geklärt.
Ich denke nicht, dass man im Falle eines Falles den Kunden die Maschine wegnehmen wird. Die haben ja nichts verbrochen. Letztendlich sieht hald jeder zu, dass er aus den Mitteln, die ihm zur Verfügung stehen für sich das beste macht. Und wenn da eine tolle Maschine zum günstigen Preis rauskommt, noch dazu von einem Unternehmen, das eigentlich keinen schlechten Ruf hat, denkt man sich ja nicht unbedingt was böses.
Genau, das ist hald deine Erfahrung und ich finds gut und interessant, Rückmeldung darüber zu bekommen. Letztendlich muss ja jeder seine eigenen Erfahrungen machen. 😌
Ehrlich, wenn hier manchmal der Eindruck enstehen sollte, dass es nur mit teuren Maschinen geht, das ist so nicht gewollt.
Hier sind hald einige, die sich außer fürs nähen selber, auch für Maschinen sehr interessieren.
Und, natürlich regt es zum spekulieren an, wenn Maschinen, die äußerlich ziemlich ähnlich sind, zu so unterschiedlichem Preis zu haben sind.
Ob hier irgendwas nicht mit rechten Dingen zugegangen ist oder nicht, können sicher nur wenige wirklich beurteilen. Ich auch nicht.
Und wenn in Frage gestellt wird, ob es überhaupt noch einen tatsächlichen Unterschied bei Maschinen unterschiedlicher Preisklassen gibt, dann könnten Besitzer teuerer Maschinen genauso verstehen „ihr seid ja alle blöd, dass ihr Euch einreden lasst, teure Maschinen zu brauchen“.
Ich habe viele Jahre gut und gerne auf günstigeren Maschinen genäht. Und genau wie @Devil‘s Dance schreibt, hätte wahrscheinlich anhand des Genähtem niemand sagen können, wie teuer meine Maschine war.
Meine Nähmaschine musste damals allerdings zum blödesten Zeitpunkt zur Reparatur und da habe ich hald gedacht, ok dann hald gleich ne Stufe höher. Bei der Overlock war ich auch nicht unzufrieden mit der Maschine als solches, aber ich hatte inzwischen Lust, mehr Möglichkeiten der Overlock zu nutzen. Bei der kleinen W6 gestaltete sich das umständlich, die neuere W6 hat mir nicht zugesagt, und beim Händler gefiel mir die BL Enspire, aufgrund ihrer Anordnung der Bedienelemente am besten und sie hatte dort im Vergleich zur Juki 114D das bessere Preis-Leistungsverhältnis. Dir Lufteinfädelung hätte ich nicht unbedingt gebraucht, die Nähte sind genau wie bei der W6 so gut wie ich sie einstelle und sie ist auch nicht besonders leise. Die Bedienung dieser Maschine ist für mich allerdings eine Freude. Eine Gritzner 788 konnte ich zu dem Zeitpunkt nirgendwo vor Ort testen und das was ich über verschiedene Quellen in Erfahrung bringen konnte hat mich nicht überzeugt. Ich weiß aber auch nicht, was daran schlimm sein soll? Die meisten entscheiden sich bei der Anschaffung von Maschinen zwischen mehreren Modellen und finden dann ein Modell was sie überzeugt und bei den anderen Gründe, sich gegen diese Maschine zu entscheiden. Oft völlig unabhängig vom Preis. Es ist doch völlig ok, diese Gründe dann auch zu nennen.
Ich jedenfalls weiß, was ich an meinen Maschinen habe, und warum es gerade die sein sollten… und oh Schreck, es gibt ja noch viel teurere. 😱
Stört mich aber nicht. Ich könnte mir die meisten davon eh nie leisten, kann aber schon nachvollziehen, dass sich jemand diese Maschinen kauft und auch Freude dran hat. Ich genieße das, was mir zur Verfügung steht und bin dankbar dafür, weil ich Freude dran habe. Und genauso viel Freude hatte ich auch mit den vorhergehenden Maschinen.
Ich lass mir die Freude nicht nehmen, nur weil andere meine Maschine anzweifeln, jeder hat hald so seine Erfahrungen.
Als die Janome 3000 Cover Pro rauskam, wurde auch gezweifelt. Ich bin froh dass ich mich für diese Maschine entschieden hab und genieße es heute noch mit ihr zu nähen.
Auch wenn zwischenzeitlich andere sich von der Maschine wieder getrennt haben, weil sie nicht so glücklich waren.
Deshalb Meeko Nalu genieß doch einfach deine neue Maschine, wenn sie Dir Freude bereitet. Es ist an Dir, ob Du sie dir madig machen lässt oder nicht. Sie ist nun mal recht neu auf dem Markt und da wird gefachsimpelt, werden Erfahrungen hervorgekramt, Parallen gezogen und alle sind neugierig, wie sich die neue Maschine bewährt.
