Beiträge von Schnägge

Hallo beccy*blub*,

wieviel traust du dir zu an selber-zusammensetzen von Teilen aus unterschiedlichen Schnitten?

Dann wäre mein Vorschlag: Nimm für das untere Kleid ein klassisches Etuikleid, das du gut auf Figur anpasst. Deine beiden Abnäher von oben wirst du „so“ vielleicht nicht finden. Du könntest sie aber aus einem Prinzesskleid rück-entwickeln.

Und dann für das Obendrüber so wie bei dem Fifties-Kleid, zu dem mucneko neulich einen Sew-Along gemacht hat. Herausforderung ist, genau wie mucneko das ganz am Anfang beschrieben hat, die schrägen Linien seitlich so hinzubekommen, dass sie nachher am Kleid und getragen gerade aussehen und optisch die Figur formen.
Eventuell wirst du da für ein Brautkleid auch ein bisschen mit Stäbchen versteifen müssen. Aber die größere Schwierigkeit ist eigentlich, das schnitttechnisch so hinzubekommen, dass es am tatsächlichen Körper „funktioniert“. Deine Zeichnung ist sehr schön (und auch gut gemacht – Neid …), aber die Brüste hast du nicht wirklich eingezeichnet.

Das heißt, du wirst ziemlich sicher das Problem haben, dass diese seitlichen schrägen Linien über die Brust laufen und dann entweder sich beim Tragen irgendwie nach unten zusammenkrumpeln (zuwenig Steife, Material zu weich …), oder dass die Linien merkwürdig einschnüren (zu eng) oder dass es deine Brust in eine Richtung drückt, die dir nicht gefällt.

Vielleicht kannst du dich dafür auch an Dirndlmiedern orientieren? Die sind ja sehr schön figurformend.

Liebe Grüße
Schnägge

P.S. ich wünsche dir / euch sehr, dass „DIE“ Frage auch die richtige Frage war – also Erfolg und gutes Gelingen für euer Vorhaben!

miaunikate zur Schnittsuche: ich würde noch ein bisschen weitersuchen nach einem Schnitt mit Schulterpasse, die dann gedoppelt ist. Erhöht die Haltbarkeit ganz wesentlich.
Oder willst du am End gar nicht, dass es lange hält, weil du lieber bald wieder was neues nähst (du bist ja auch wesentlich produktiver als ich)?

Liebe Grüße
Schnägge

Hemdblusenbodys? Erzähl uns mehr … Konkret: wie habe ich mir den Übergang von Bluse zu Unterteil / Höschenteil vorzustellen? Krieg ich vorstellungstechnisch allenfalls noch hin, wenn die Bluse aus Jersey ist.

Ich hatte mich für mein Blazerjäckchen eigentlich schon entschlossen, nicht groß Probeteil zu nähen. Wenn ich den Schnitt aus einem nach meinen Maßen konstruierten Grundschnitt baue, dann passt das. Aber: ich werde die Teile doch mindestens mal aus einem alten Betttuch ausschneiden und zusammennähen. Mein Oberkörper ist zwischen Brust und Taille sehr kurz, insofern sieht der Schnitt irgendwie witzig aus. Ich bin verunsichert … und schneide es dann doch lieber mal zum Test aus.

… aber so weit bin ich noch nicht …

Liebe Grüße
Schnägge

Zitat von stefan

...übrigens...für Technik-Begeisterte...zu den älteren Bernina's gibt es HIER auf Eddy's Seite alles was das Herz begehrt...Handbücher, Service-Manuals, Rep. Anleitungen...gratis zum Download!...

Oh Danke! Da hab ich doch gleich mal das PDF zur Behandlung des Transporteurs für den freundlichen älteren Herrn an meiner Seite runtergeladen (lässt sich bei seiner Bernina nicht versenken – bevor er anfängt, seine Socken auf meiner Bernina stopfen zu wollen … )

Liebe Grüße
Schnägge

Hallo,

ich finde, „falsch“ kann man zur Strickrichtung so nicht sagen. Es wäre bei einem gestrickten Teil auch möglich, einen Schal zu stricken und den an Anfang und Ende zu einem Ring zu verbinden.

Klettband finde ich nicht nur wegen der Haare „ziepend“, auch was sich sonst immer in den Hakenteil verirrt … brrr.
Vielleicht Knopfgummi oder vergleichbares? Also schon mehrere Knopflöcher, evtl. noch mit dazwischen einem Stück breiterem Gummi – wie bei den Hosenträgern von und für Arbeitslatzhosen – wäre dann halt schön, das „versteckt“ zu machen.

Liebe Grüße
Schnägge

Zitat von Aficionada

Ja. Ne klar. Ich ziehe meine Bewerbung zur Mitgliedschaft bei den Feng-Shui-Hobbyschneidern hiermit freiwillig zurück.

Oh!?
Ich wusste gar nicht, dass du dich beworben hattest. (Soll ich gemein sein und schreiben, dass ich dir das gleich hätte sagen können?)

Ich habe statt Schnittzeichnen eifrig im Konstruktionsbuch gelesen (Hofenbitzer) und damit das Schleichen um eine weitere Spiralwindung verlängert. Ob das schön macht? (Wenigstens die Jacke)? Oder wenigstens der Wahrheitsfindung dient?

Liebe Grüße
Schnägge

Zitat von Aficionada

Du liebst anscheinend Herausforderungen.

… will ich zwar nicht wahrhaben, scheint aber so zu sein. hm.

Ich will nicht umdisponieren, weil das für mich zuviel „Folge-Verwirrung“ nach sich zieht.
Das würde schon mit der Frage anfangen: Was mache ich dann aus dem Stoff? (Tatsächlich so einen Rock mit Drapé-Falten? Gehört zu den Kleidungsstücken, die ich an anderen immer ganz toll finde, selber aber oft nicht den Mut habe … Am eigenen Bauch ist manches auffällige Detail irgendwie … schwieriger.) Nächste Frage wäre dann: erst den Stoff vernähen? Oder erst die Cordjacke? Undsoweiter undsofort.

Neinneinnein. Der Stoff wusste von Anfang an, was er werden will. Dabei bleibt es jetzt auch. Und es wird nur eben mal wieder anders als vorgestellt. Wobei dieses „anders“ bei mir sehr oft eben auch darin besteht, dass sich an den kniffligen Stellen die Vorstellung erst im Zusammenhang mit der Ausführung einstellt … tz.

Den „Oberstoff“ werde ich schon rauskriegen. Die Rückseite vom Revers und die Belege dürfen auch aus einem anderen Stoff werden. Bedinung ist nur, dass es hinterher nach Absicht aussieht und nicht nach Käse. Ich glaube, hier kommt mir der kontrastfarbene Futterstoff entgegen.

Merkt ihr, dass ich von meinem neuen Blazerjäckchen schon völlig angefixt bin? Muss nur noch gemacht werden …

@ Sanne: Danke für Feedback zum Kleid. Ich werde tatsächlich bei Gelegenheit noch den Rock erweitern. Aber ich glaube, wir werden Freunde, das Kleid und ich …

Tjorven: Gut dass du dem Rock seine Zeit gelassen hast! Schönes Projekt.

Liebe Grüße
Schnägge

Zitat von Aficionada

@ Schnägge: Toll, Schnägge ist mit einem neuen Projekt dabei.

Es zeichnet sich ab, dass ich mir da mal wieder was ausgesucht habe …

Cord ist nur 1,40 Meter (und liegt wahrscheinlich auch 1,40 breit, das habe ich nicht gemessen – zumindest nicht schmaler). Das ist nicht viel. Wenn ich versuche, mich zurückzuerinnern, habe ich vermutlich beim Kauf nicht realisiert, dass man für eine Jacke vielleicht doch ein wenig mehr Stoff brauchen könnte als für Hemd oder Bluse? Und Cord hat einen Strich …

Allmähliche Entwicklung meiner Modellvorstellungen. Eigentlich von Anfang an klar war, dass es nicht in die sportliche Richtung gehen sollte, so mit Reißverschluss und so. Und auch keine Jeansjacke, nur halt aus Cord (das fanden sich ganz viele, als ich die Bildersuche von Tante Gugl nach „Cordjacke“ befragt habe).

Blieb erstmal Herrensakko (natürlich schon auf Grundlage eines Schnitts für Frauenkörper) oder Blazerjacke. Da hatte ich noch nicht gemessen gehabt …
Nach dem Messen fiel die Option Sakko vollends raus (ich denke: gut so); zum verbleibenden Blazer kam zusätzlich die Option „Kurzjacke“. Allerdings, was ich da so gefunden habe, war mir eigentlich alles tendenziell zu kastig.

Ich werde wohl mal ans Schnittzeichnen gehen, auflegen – und gucken, was, wie und wo ich stückeln kann und muss. Bin gespannt.

miaunikate: ja, mir gefällt der Cordrock auch … wäre ja glatt noch ’ne Alternative …

Liebe Grüße
Schnägge

Ich melde mich auch mal wieder.

Hauskleid / Kinderröckchen-Recycling / in-Anlehnung-an-Butterick-4790 ist fertig (Foto in der Galerie oder im Walk-away-Thread). Wahrscheinlich werde ich den Rock nochmal abtrennen und Keile für mehr Weite einsetzen. Meine Maman hat mich darin schonmal bestärkt. Ihr dürft mich gerne auch bestärken.

Inspiriert von Aficionadas unanschneidbarem Thread habe ich beschlossen, für mein nächstes Projekt Steffi zum Vorbild zu nehmen: eine Jacke!

cord-und-punkte.jpg

Kunstlicht ist übel, um Farben zu fotografieren. Das Rot ist in echt so ähnlich. Der Cord drunter ist dunkelgrün und überhaupt nicht graubraun. Eher so etwas in Richtung tannengrün. Spaßeshalber habe ich mal die Rippenbreite ausgezählt, es sind 43 Rippen auf 10 Zentimeter Breite.

Beide Stoffe sind für dieses Projekt – Cordjacke – gekauft, allerdings zeitlich versetzt, das Futter (Blusenstoff aus Baumwolle) kam später dazu.

Bis die Stoffe gewaschen und getrocknet sind und (vor allem!) ich mir über passende Schnittführung im Klaren bin, dürfen ein paar Reparaturarbeiten und die angefangene Küchenschürze vom Sommer dazwischengeschoben werden. Und wenn mich der Eifer packt, ist die oben beschriebene Änderung am Hauskleid ebenfalls jederzeit erlaubt.

Ihr seht schon: strenge Regeln bei Schnägges.

Liebe Grüße
Schnägge

So „richtig“ Unanschneidbare habe ich glaube-ich nicht. Aber was ist schon richtig … ? Die Frage ist ja dann schon, warum ich es nicht einfach tue: Die Stoffe anschneiden, zerschneiden, vernähen?

Es gibt eine ganze Reihe von Stoffen, bei denen wusste ich beim Kauf sofort, was sie einmal werden wollen. Sie sind nur einfach noch nicht genäht, vermutlich, weil Stoff kaufen schneller geht nähen.
Dann gibt es eine weitere Reihe von Stoffen, vorzugsweise welche, die ich geschenkt bekommen habe, von denen weiß ich noch nicht, was daraus werden soll oder die Ideen dazu entwickeln sich erst so allmählich.

Als besonders sesshaft haben sich Stoffe gezeigt, die ich günstig und in größerer Menge erstanden habe, für tragbare Probekleider oder so ähnlich. Die sind echt fies! Entweder ist der Stoff dann doch zu gut für nur mal ein Teststück (haha!) oder es ist einfach zu viel, man könnte ja auch ein großes Projekt draus machen, etwas, das richtig viel Stoff braucht …
Ich habe mir vorgenommen, solche Anschaffungen nicht mehr zu tätigen …

Unterart: Größere Mengen des gleichen Stoffs, um passende Kombinationen zu nähen.
Für ein klassisches Kostümchen finde ich das immer noch gut und richtig. Aber im übrigen Bekleidungsleben ist mir das dann doch einfach zu langweilig. Ich brauche keine zwei oder drei oder fünf Blusen, die eigentlich gleich sind – aussehen –, weil sie aus dem gleichen Stoff sind.

Heute habe ich aus meinen Kisten und Kasten einen dunkelgrünen Cord gezogen, den ich für eine Jacke gekauft habe. Einige Zeit (Jahre?) später ist mir ein hübscher Baumwollstoff begegnet, eigentlich Blusenstoff, dunkelrot mit kleinen weißen Punkten, von dem ich sofort wusste, dass er als Futter in diese Cordjacke will.
Keine weiteren Ausreden mehr.
Futterärmel aus flutschigerem Stoff sind erlaubt, falls ich das beim Nähen nötig finden sollte. Dann bleibt halt von dem Punktestoff was übrig. Das darf und ist kein Grund, in die Vorsehung eingreifen zu wollen.

Liebe Grüße
Schnägge

Ah, stimmt, du hattest das in deinem ersten Beitrag geschrieben. Sorry.

Zitat von Anja

Ja gern, aber der Anzug war nicht gepimpt, sondern nur bestickt, und das ist hier glaube ich nicht das Thema, oder?

… dann hätte ich jetzt doch gern eine Definition: Was ist Pimpen?

Ich hätte das für einen Oberbegriff für eigentlich alle Techniken des Aufhübschens gehalten. Verkehrt?

Liebe Grüße
Schnägge

Ich habe das Kleid heute an. Wenn ihr mich bestärkt, kann es schon gut passieren, dass ich den Rockteil nochmal abnehme und Keile für mehr Weite dazwischen setze.

Danke für Komplimente. Ich mag es auch.
Und bin eben unsicher, ob es mit weiterem Rock schöner oder an mir weniger schön wäre / würde …

Bei mir ist der Rocksaum mit Schrägband aus Futter gearbeitet. Ich dachte schon beim Annähen, dass das sinnvoll gegens Klettern ist. Das bestätigt sich beim Tragen insofern, als bei mir nix klettert.

Bild?
Und, Neko, erschließt sich dir die Taschenkonstruktion oder soll ich da auch nochmal Bilder einstellen?

Liebe Grüße
Schnägge

Die Nachzüglerin meldet sich zu Wort …

Fertig geworden ist es am Sonntag. Heute gibt es endlich auch Bilder. Es ist (wieder mal) anders geworden, als ich mir vorgestellt hatte. Mal sehen, wie es im Alltag „mitgeht“.

[Blockierte Grafik: http://www.hobbyschneiderin.net/photopost/data/510/hauskleid.jpg]

1.) Obwohl es beim Anprobieren immer recht warm war, finde ich es jetzt, ärmellos und mit einem dünnen Baumwoll- oder auch Wollshirt drunter eher kühl. Damit ist es nicht das Winter-Schreibtischkleid, sondern entweder für die Übergangsjahreszeit oder ich muss mir noch ergänzend ein Jäckchen dazu machen. Schwierig, weil das Oberteil irgendwie für sich stehen und gesehen werden will.

2.) Es wäre ratsam gewesen, den Schnitt doch etwas besser vorzubereiten. Mit „wird schon hinhauen“ wird’s spätestens beim Doppeln stressiger, alles passend zusammenzukriegen.

3.) Habe doch Schiss vor der eigenen Courage gekriegt, d.h. eben die Befürchtung, dass der Wollrock viel zu schwer am Oberteil hängt und habe deswegen
* den unteren Rockteil aus Futterstoff gemacht
* den oberen Rockteil aus Wollstoff als Wickelrock drüber
* den oberen Rockteil (die Bahnen) relativ schmal geschnitten
Damit hat das Kleid natürlich eine völlig andere Silhouette als die Vorlage …

Und fragt mich bitte nicht, warum-um-Himmels-Willen ich die Nähte der Rockbahnen als Doppelnähte gemacht habe. Irgendwie hatte ich mir das so vorgestellt und in den Kopf gesetzt. Aber es passt eigentlich überhaupt nicht dazu …

4.) Die Überlappung ist zu wenig, als dass der Wickelrock übereinander bleiben würde. Der flutschige Futterstoff drunter tut sein Übriges.
Ich habe versucht, die Rockbahn mit Haken und Ösen zu disziplinieren. Das sah so merkwürdig aus, dass ich die Dinger wieder rausgetrennt habe. Jetzt gibt es eine schmale Brosche als „Gewandnadel“.

Wenn es mir auf Dauer so, wie es jetzt ist, nicht gefällt, kann ich im Rockteil noch mehr Breite einbauen. Es ist noch Stoff da.

Liebe Grüße
Schnägge

Zitat von Tjorven

[…] sondern gucke nur auf die 1 Fruststunde, für die ich noch keine Lösung habe […]

Vielleicht war die Lösung einfach noch nicht „reif“? So ist es bei mir oft.

Nagano: von vorne ist der große Kragen toll! Von der Seite hätte ich die Jacke gerne in sattem Dunkelrot und den Kragen als Hermelin dazu …

„Michelinmännchen“ wirkt wahrscheinlich für dich heftiger so als für uns, die wir es mit einem unbefangeneren Blick sehen.

Du hast halt schon Oberweite (ist ja eigentlich schön!), in Verbindung mit dem großen Kragen wirkt das leicht etwas mächtig. Aber man sieht trotzdem, dass du eine gute Figur hast. Also: mach dich nicht kirre!

Auf Kristinas Bild habe ich erst die besondere Form von dem Kragen gesehen. Die helle Farbe bringt das schön zur Geltung.
Aber ich glaube, da wirken deine Bilder unschöner, als es in Wirklichkeit ist, dein Grau ist ja auch nicht so dunkel – nur die Bilder sehen ein bisschen trüber aus …
Heißt für die weitere Arbeit an der Jacke: Versuche die freundliche Wirkung von Kristinas Jacke auch aus deiner herauszuarbeiten. Nur Mut, das wird!

Liebe Grüße
Schnägge

Und hier noch der versprochene Garnvergleich:

garnvergleich.jpg

Links orange ist das genannte Baumwoll Maschinenstick- und Stopfgarn.
Rechts daneben, türkis, sechsfach Sticktwist, einmal alle sechs Fäden zusammen, einmal ein einzelner Faden.

Dann, weiß, dieses festere Garn, wie es eigentlich für Weißstickerei / Wäschestickerei eingesetzt wurde. Solches Garn gibt es auch heute noch als feines Häkelgarn, um Taschentücher zu umhäkeln; ich meine, dass es verschiedene Stärken gibt. Früher zumindest gab es verschiedene, ich habe so etwas noch nie neu gekauft …

Und ganz rechts, rot, zum Vergleich ein Fädchen Perlgarn 5 (das ist die „normale“ mittlere Stärke, es gibt auch noch dickeres – 3 – und feineres – 8.)

Maschinenstick- und Stopfgarn, Sticktwist und Perlgarn haben eigentlich die gleiche Struktur, nur eben verschiedene Stärken. Die Handstickgarne sind sogenannte „S-Garne“, das Maschinenstick- und stopfgarn ein „Z-Garn“. Die Buchstaben geben die Richtung an, in der verzwirnt wurde, nämlich in der Richtung, wie der schräge Mittelstrich bei s oder z ist. Fürs Handsticken macht das wenig bis keinen Unterschied; für Arbeit mit der Maschine kann ich mir vorstellen, dass sich das S-Garn leichter aufribbeln würde, der Greifer dreht sich ja immer in einer Richtung …

Das weiße Stickgarn ist ein Dreifachgarn (die anderen zweifach). Ob die drei Fäden in sich auch nochmal zweifach sind, konnte ich mit der gewöhnlichen Lupe nicht erkennen. Muss ich mal noch mit der Mikroskoplupe dran …

Die Struktur vom Faden beeinflusst das Stickbild.
Bevor man anfängt, alle Fädchen mit der Lupe zu begucken, hat man vom Ausprobieren wahrscheinlich mehr … Und irgendwann weiß man es dann aus Erfahrung, was wozu gut taugt … (und einem selber gefällt).

Jonny: alle Farben?
Ich erinnere nur aus Kindertagen, dass Grün haltbarer war … Aber das kann ja gut sein, dass die Rezepturen Mama- und auswaschfreundlicher geworden sind.

Liebe Grüße
Schnägge

… und das Hemdchen mit Schnägge

hemmedle.jpg

Jetzt geht es ans Aussticken.

Im Prinzip sind das einfach beliebig viele Lagen Plattstich übereinander, abwechselnd waagrecht und senkrecht oder umgekehrt – davon abhängig, welche Lage als oberste sichtbar sein soll. Je mehr Lagen übereinander kommen, desto plastischer kommt das Motiv raus. Es gibt da aber natürlich Grenzen.

Ich verwende als Stickgarn einen einzelnen Faden aus dem sechsfädigen Sticktwist oder Maschinenstick- und stopfgarn aus Baumwolle. Letzteres ist etwas feiner, hat aber eine sehr ähnliche Struktur wie der aufgespaltene Sticktwist (im Prinzip ein Zweifach-Garn). Ich finde, dass die Fäden als Plattstich nebeneinander eine sehr schöne Oberfläche ergeben.
Für klassische Weißstickerei wurde / wird eigentlich ein etwas fester gedrehtes Garn verwendet (ah, da muss ich auch gleich noch Bilder machen …)

06-erstelage-waagrecht.jpg

Ich mache gar nicht so viele Lagen übereinander. Die erste Lage ist bei mir waagrecht. Und damit es nicht so dick wird, mache ich einen „falschen“ (und Spar-) Plattstich, indem ich auf der Rückseite nicht zurückgehe, sondern dicht neben meinem Einstich wieder rauskomme. Bei der ersten Lage ist bei mir also auf der Rückseite fast nichts zu sehen, nur ganz winzige Stiche am Rand.

07-erstlage-fertig.jpg

Erste Lage fertig. Die zweite Lage kommt dann senkrecht drüber.

An den „Fühlern“ – eigentlich ja die Augen – hab ich hier noch nichts gemacht. Das sind dann nur senkrecht gepannte Fäden, zwei oder drei und oben ein Knötchen.

08-senkrecht-drueber.jpg

Die senkrechten Fäden kommen dicht an dicht drüber. Und jetzt richtig als Plattstich, also immer auf der einen Seite einstechen, auf der gegenüberliegenden Seite dicht daneben wieder rauskommen.

Und Feddisch. Halt ein etwas verdrücktes Schnäggle …

09-fertig.jpg

Ich hab grad mal fotografiert, wie es am fertigen Hemmedsche aussieht. Da kommt die „Schwierigkeit“ dazu, dass der leinwandbindige Baumwollstoff, der der Untergrund für die Schnecke ist, den Rippenstrick auseinanderzieht. Da passt es dann in seinem leicht deformierten Habitus wieder ganz gut zusammen …

Muss nur erst noch das Kabel von der Kamera holen. Dann guck ich auch, dass ich noch was vom Garn fotografieren kann …

Faulengraben / Jutta: Wenn die Borsten noch zu weich sind, kürzer abschneiden. Ein halber Millimeter macht in diesem Bereich einiges aus … (Das ist schlicht Physik).

Hat was, was du da gemacht hast.
Wenn es dir nicht mehr gefällt, kannst du es immer noch übersticken.

03-schablone.jpg

Meine Schablone ist etwas schnäggentypisch – und wie oben beschrieben hergestellt: Auf Overheadfolie ausgedruckt und ausgeschnitten.

Das Material ist auch schnäggentypisch. Um ein kleines Stoffrestchen auszunutzen (es sollte ein „Schildchen“ für ein Unterhemd aus Rippenjersey werden) ist der Stickgrund auf einen anderen Stofflappen genäht, den ich an der Stelle ausgeschnitten habe. Irgendwie muss ich es ja in den Stickrahmen spannen können.

04-markieren.jpg

… und dann genauso, wie Devil's Dance / Steffi das beschrieben hat: Farbe relativ trocken und immer mit dem Pinsel so etwas durch die Schablone auf den Stoff stupsen, um eine möglichst klare Zeichnung zu bekommen.

Bilder, auf denen ich oder Teile von mir zu sehen sind, hat der Haus- und Hoffotograf gemacht …

05-eingspannt.jpg

So sieht es dann im Stickrahmen aus.

Hier ist dann eigentlich auch schon das „Drama“ zu sehen. Aus irgendeinem Grund habe ich meine erste Probeschablone, die nicht so richtig gut geworden ist, nicht entsorgt und dann hier zur „falschen“ gegriffen. Die schönere Schablone ist etwas größer und damit klarer in der Zeichnung. Es stimmt dann auch eher das Verhältnis von Garnstärke zum Motiv – das werdet ihr dann noch sehen …
Aber ich hatte das erst bemerkt, als es fertig war und ich mich gewundert habe, dass es so ein bisschen grob wirkt (weniger Fäden nebeneinander bezogen auf die Größe des ganzen Tiers).

Oh, müsst ihr mich so provozieren!?!

… ich habe hier eine sozusagen fertige Bilderanleitung liegen (fehlen halt die erklärenden Texte), die ich im Sommer nicht eingestellt habe, weil ich die falsche Schablone gegriffen hatte und das Ergebnis deswegen etwas besonders-liebebedürftig aussieht. Das hat mich dann irgendwie geniert …

01-schablonen.jpg

Ein Blick auf eines meiner Schablonenkästchen …

Jonny, nein, das Motiv wird flächig mit Farbe ausgepinselt.
Devil's Dance, wirklich rauswaschen tut sich die Farbe nicht, weil die Stickerei drüber so dicht ist, dass beim Waschen gar nicht mehr so viel Wasser dran kommt, das alles rauszuwaschen. Wenn du die Stickerei deiner Großmutter auftrennen würdest – was du sicherlich nicht tust … – würdest du drunter immer noch Spuren blauer Farbe finden.

Dass ausgerechnet blau verwendet wurde, ist insofern interessant, weil dann das, was sich vom Vorzeichnen bei der nächsten Wäsche rauswäscht, gleich noch als Wäscheblau funktioniert (optischer Aufheller).

// Klugsch…modus
Das Wäscheblau wurde von Wilhelm Büchner, dem Bruder Georg Büchners, in Pfungstadt bei Darmstadt produziert. Ursprünglich, um den nicht so appetitlich aussehenden, bräunlichen Rübenzucker etwas aufzuhübschen …
// aus.

02-eigene-farbe.jpg

Bei mir ist das Wäscheblau ocker … Angerührt aus Gummi Arabicum und Erdfarbe (Goldocker, ja tatsächlich) – was halt grad gutwillig hergang’n is … Irgendwie hatte ich Angst, dass ich eines Tages ohne blaue Farbe dastehe.

Inzwischen bin ich da gelassener und würde unbefangen die alten Vorräte aufbrauchen (tu ich dann, wenn das Ocker aufgebraucht ist) und danach einfach Wasserfarbe nehmen.
Jonny, du hast doch neulich damit in anderem Zusammenhang experimentiert? Welche Farbe wäscht sich gut raus?

Achja, und der Pinsel ist ein gewöhnlicher Haarpinsel mit Synthetikhaaren, den ich gekürzt habe. Stärke irgendwas zwischen 4 und 6 – ah, hier hab ich das Ding doch: 4 (in dem Fall).

Geht gleich weiter …