Beiträge von Hummelbrummel

Jedenfalls kann jeder, der mal einen "nahtverdrehten Reißverschluss" mit seiner Overlock (!!) nähen will, denn passenden Fuß dazu bei Lidl Online im Shop kaufen.

Ich bin begeistert!

http://www.lidl.de/de/singer-naehfussbox/p228193

Viele Grüße
Hummelbrummel
(die sich als Prtner zu ihrem sensiblen und zickenden Rennpferd jetzt eine 56 Jahre alte Fußtretmaschine selbst zurechtgeschraubt hat, und die näht klaglos alles, was und wie sie soll, ohne zu bocken, zu zicken, nur erlesenes Kraftfutter zu fressen und eine Zusatzportion Zuwendung und Streicheleinheiten einzufordern - nur elastische Stoffe kann sie nicht so gut....)

Weil ich gerade selber auf der Suche nach der Lösung für das Zierstichproblem bei einer Pfaff 260 bin, bin ich auf diesen Thread gestoßen.
Wie ist es bei Dir weitergegangen?

Ansonsten habe ich hier ein Handbuch (Pfaff 260-360) entdeckt, wo drinsteht, wie man die ganze Maschine zerlegen kann. (Und wieder zusammenbauen!)
http://naehmaschinenoase1.jimdo.com/bedienanleitungen/

Soweit ich weiß, ist der Unterschied zwischen 360 und 362 der, dass die 362 noch die Stopmatic hat (also die Nadel selbst hochstellt, wenn man den Nähfußhebel hochdrückt.)
Das Handbuch sollte also überwiegend auch für Deine Maschine gelten.

Danke fürs Feedback!
Fiepen tut meine 4120 auch, aber nur bei manchen Stichen. Find ich auch blöd, aber da kann ich damit leben.
Aber sie ist anscheinend extrem sensibel und gleichmäßige Zierstiche sind eher die Ausnahme...
Ich bereue, das ich sie nicht zurückgegeben habe.
LG Hummelbrummel

Hallo Azalee,
wie zufrieden bist Du denn mit Deiner QDC 5120?
Tut sie, was sie soll?
Viele Grüße
Hummelbrummel

Hallo Zusammen,

nochmals bitte ich Euch um Rat.

Die Aufgabe war einfach: Zierstich geradeaus
Die Kante war zweimal umgebügelt und dazwischen ein Saumfix mitgebügelt, damit alles bleibt, wo es soll.
Unter die Naht habe ich Soluvlies gelegt, weil ich da kein sichtbares Stickvlies haben will.
Der Stoff ist ein etwas rutschiger Ramie, das Garn von Gütermann, die Nadel neu, dazu der von der Maschine zum Stich geforderte Zierstichfuß "F".

Ich habe diese beiden Nähte zu allererst genäht, es gab also kein Stoffgewurschtel, kein Kurven, keine Nahtkreuzungen, keinerlei Herausforderung, einfach nur geradeaus.
Ich habe bewusst und konzerntriert genäht, meiner Meinung nach weder am Stoff gezerrt, noch geschoben.
Ich habe "während der Fahrt" nichts an der Maschine verstellt.

Was kam heraus? Ein Zierstich, der mal länger, mal kürzer ist, ganz nach Lust und Laune der Nähmaschine.
OK, ich werde die Tunika trotzdem tragen, wenn sie fertig ist, aber so macht das einfach keinen Spaß.

Und es ist total blöd, auf einer Maschine zu nähen, die man als willkürlich und unzuverlässig empfindet.

Jetzt bin ich ratlos.
Die Maschine war ja genau wegen der Problematik schon beim Händler (noch in meinen 14 Tagen Rückgaberecht) und es hieß, sie sei in Ordnung, es müsse wohl an mir liegen, am Garn, am Stoff...)
Das heißt, sie haben in der Werkstatt nichts gefunden und hatten als letzten Weg noch offen, sie zu Janome zu schicken, aber mit der Aussage, die Maschine sei in Ordnung und es läge an mir, kam mir das dann auch blöd vor und ich dachte, ich gewöhne mich dran... .

Jetzt wäre ich sehr froh, wenn irgendjemand der erfahrenen Näherinnen hier sieht, was ich falsch mache und warum die Maschine das tut,
oder mir sagen kann, dass das einfach zu den üblichen Marotten einer elektronisch gesteuerten Nähmaschine gehört...
Bin gerade echt etwas frustriert.
Viele Grüße
Hummelbrummel

PS: Gibt gleich Fotos

PPS: Und es ist wirklich eine dumme Idee, eine Nähmaschine übers Netz zu kaufen ....

PPPS: Gerade beim Wegräumen fiel mir auf, dass auf dem Gütermann-Garn steht: "Made in W-Germany".
Da habe ich wohl ein altes Garn erwischt. Kann das die Ursache sein? Ist die Maschine wirklich so sensibel?

Gerade hat der Postbote den Ersatzfuß gebracht - der ist minimal anders konstruiert, weil er nicht aus diesem speziellen Fußsohlen-wechsel-Set stammt.
Fußsohle wechseln geht aber auch.
Jedenfalls passt er und die Nadelposition sieht vernünftig aus, so wie es soll. Jetzt muss ich nur noch Quilten üben...
Danke nochmal für's Mitdenken.
Viele Grüße
Hummelbrummel

Zitat von dark_soul

Aaaaalso: grundsätzlich BRAUCHEN tust du für Jersey lediglich einen normalen Zick-Zack Stich. Evtl. einen normalen Geradstich für Nähte die sich nicht dehnen (sollen)

Stimmt schon. In Kombination mit meiner Overlock, die ich seit 20 Jahren habe, habe ich mit meiner alten Paff mit Zickzack und greadeaus jahrelang die ganze Familie (inkl 3 Kinder von klein an) benäht. Das geht. Aber speziell für dehnbare Stoff musste ich mir schon immer sehr was einfallen lassen und rumtricksen, um das Auswellen des Stoffes zu minimieren.
Es geht - keine Frage und wurde jahrlang bewiesen.
Doch muss ich schon sagen, dass sich Jersey-Säume mit der neuen ein bisschen besser, aber in jedem Fall deutlich komfortabler verarbeiten lassen.
(Andererseits gab es damals auch noch nicht die vielen Informationsmöglichkeiten im Netz und ich habe Tipps alter Tanten folgend oft Seidenpapier oder Butterbrotpapier beim Nähen untergelegt und anschließend mühsam wieder rausgepopelt. Wer weiß - der großzügige Einsatz von Soluvlies, auf das ich erst neulich gestoßen bin, hätte eine neue Maschine für Jersey für mich villeicht sogar unnötig gemacht...)

Aber es ist ja auch ein bisschen schön, sich mal was neues zu gönnen...

Zitat von angel1030

Danke für eure Antworten

Hummelbrummel: Warum hast du dich denn gegen W6 und Carina entschieden? Welche ist es denn dann geworden?

lg + danke

Alles anzeigen

Ich habe mich für die Janome QDC 4120 entschieden, ein Auslaufmodell, das deshalb sehr deutlich reduziert war und damit preislich ungefähr bei der w6 N5000 lag.
Die Maschinen können ungefähr das Gleiche, aber ich dachte ungefähr so: Die Janome ist halt doch ein Markenprodukt und wenn sie das wert ist, was sie ursprünglich gekostet hat, (Listenpreis knapp 800.-) dann ist sie hoffentlich toll.
Außerdem ist die Fadenspannung bei der Janome mechanisch, das ist mir sympathischer als eine elektronische Fadenspannung.
Die Entscheidung gegen die Carina hatte keinen wirklich logischen Grund: Mir gefiel diese TV-Werbung, die ich im Internet gesehen habe, und die schnoddrige Art nicht.
Ich wollte gerne ein Alphabet und einige Zierstiche haben, außerdem war mir verstellbarer Füßchendruck wichtig und gute Näheigenschaften bei Jersey.
Die elektronische Fadenschere habe ich mittlerweile sehr lieben gelernt.
Anonsten sind die Janome und ich noch keine ganz innigen Freunde geworden.
Das liegt vielleicht daran, dass ich seit meiner Kindheit auf einer alten Pfaff nähe und mit dieser Maschine völlig vertraut bin.
Möglicherweise ist der Umstieg von der einen auf die andere Maschine vergleichbar dem Umstieg von analoger auf digitale Fotografie: man muss mit einer anderen Denkweise rangehen und manches neu lernen, um die Möglichkeiten der elektronischen Technik voll nutzen zu können.
Naja, als ich heute mal eben die Hose meines Jüngsten geflickt habe, hat sie jedenfalls schön geschnurrt und es ging wie am Schnürchen. (Nachdem ich mich gestern ausführlich damit rumgeärgert habe, dass der Original-Marken-Obertransportfuß nicht an die Maschine passt - so viel, zum Thema "Markenartikel".)
Es besteht die Chance, dass wir uns aneinander gewöhnen, ich werde mich von meiner alten aber nicht trennen und es würde mich nicht wundern, wenn sie die neue überlebt.

Weiterhin viel Erfolg bei der Suche.
Hummelbrummel

PS:
Von Carina und W6 findet man übrigens bei entsprechender Suche im Netz die kompletten Bedienungsanleitungen.
Das fand ich auch sehr nützlich und nach eingehendem Studium war mir dann auch die Janome lieber, wobei ich jetzt nicht mehr genau weiß, was da anders gelöst war. (Müsste ich mir nochmal angucken - aber wozu?)

Vor der Frage stand ich neulich auch, habe mich dann aber weder für W6 noch für Carina enstchieden, so dass ich dazu keine konkreten Tipps geben kann. Auch kann Dir meine abschließende Neuanschaffung nicht aus vollem Herzen empfehlen.

Aber eine Leseempfehlung habe ich für Dich, die Dir vielleicht ein bisschen zur Qualität der Maschinen weitehilft: Hier weiter unten gibts eine Rubrik "Nähmaschinen im Gemüseregal", da wurde schon bei vielen Typen unters Hemd - äh - unters Gehäuse geguckt, was da so drinsteckt.
Die Carina ist auf jeden Fall dabei, aber ich meine, ich hätte auch die W6 schon bersichtigt.

http://www.hobbyschneiderin.ne…m%FCse-und-N%E4hmaschinen

Viel Erfolg bei de Suche nach einer neuen Maschine!
LG Hummelbrummel

Zitat von GlückSachen

Was mich interessieren würde: ist das ein Original Janome Fuß?

Ja, das ist der Originalfuß. In der Auflistung des Händlers war er extra als passend zu meiner Maschine angegeben und ich hatte vor der Bestellung vorsichthalber auch noch mal nachgefragt, ob er wirklich passt und mir dann im vollen Bewusstsein, mir was Schönes zu gönnen, das umfassende Komplettset an Markenzubehör geleistet.
(Janome Mehrzweck Obertransportfuß Set, Nähmaschine Janome QDC 4120)
DSC_9197.jpg

Zitat von Linda

Hallo,
Hummbelbrummel, auf dem letzten Foto sieht es für mich aus, als ob die Zähne des Obertransporteurs nicht auf den Transportzähnen der Nähmaschine aufliegen. Sehe ich das richtig? Kann es vielleicht sein, daß die Halterung deines Obertransporteurs (dort wo er an die Stange angeschraubt wird) etwas verbogen ist?
Ich würde wohl den Obertransportfuß zurückschicken.
Schau mal, hier noch ein Foto vom Zick-Zack-Stich ganz rechts bei 7mm Breite. Auf der linken Seite sieht es ebenso aus.
Liebe Grüße
Linda

IMG_5475.jpg

Alles anzeigen

Jedenfalls ist mein Obertranstprtfuß entweder defekt oder er passt nicht. Er sitzt wirklich viel zu weit links.
Bei meinem Zickzackversuch an der offenen Sohle hat es dann links schon zwischen Nadel und Fuß geknirscht.
Vielen dank für Deine Bilder! Die haben mir sehr geholfen!

Zitat von MarieCurie

Hallo Hummelbrummel,

ich sehe da weder eine verbogene Nadelstange, noch eine Stichplatte mit Scharten. Was man auf der Stichplatte sieht sind Abstandslinien in cm und inch, die nicht ganz durchgezogen sind sondern immer nur einen Teil der Stichplatte einnehmen( soll wahrscheinlich dem Auge dabei helfen die Linien auseinander zu halten)
Wenn ich mir das Foto von Linda ansehe sitzt ihr Obertransportfuß viel weiter auf der Schraubstange (also weiter links von vorne betrachtet)
Für mich passt dieser Obertransportfuß nicht zu deiner Maschine (du kannst ihn ja nicht weiter links an der Nadelstange anklicken)

Ja, das denke ich mittlerweile auch. Lindas Foto war sehr hilfreich, weil man wirklich deutlich sehen kann, dass mein Fuß viel zu weit rechts sitzt.

Vielen Dank für das Bild !!!!!

In meinem Set gibt es ja auch die offene Sohle. Die habe ich jetzt angebracht um mit deinem Bild vergleichen zu können und siehe da: Es ist völlig eindeutig, dass der Fuß nicht mittig sitzt. Das ist definitiv ein Fuß-Problem. Entweder dieser Fuß ist falsch oder er passt grundsätzlich nicht an diese Maschine, allerdings soll er das lt. Beschreibung tun und ich hatte vor der Betsellung auch extra beim Händler nachgefragt, ob er wirklich an meine Maschine passt. Also ist der Füßchenhändler der hoffentlich hilfreiche Händler, an den ich mich wenden muss.
(Ein Glück, dass nicht die Maschine ein großes Problem hat!)

Viele Grüße
Hummelbrummel

DSC_9235.jpg
DSC_9233.jpg

Zitat von Crusadora

Noch eine Frage: Sind das Scharten in der Stichplatte oder ist das eine Spiegelung.

Scharten sind nicht in der Stichplatte. Die Stichplatte hat so eine leicht gebürstete Optik, daher kommen die "Querstreifen". Meine Kamera hat keinen Blitz und nur mit der NähMa-Beleuchtung bekomme ich nur unscharfe Bilder (Da fällt mir gerade ein, ich könnte vielleicht ein Stativ holen.)
Darun habe ich zusätzlich ziemlich unproffessionell mit einer Solar-LED dazugeleuchtet und die muss sich mit der Kamera um einen "guten Platz" beim Fotografieren streiten.

Die Stichplatte sieht aus wie neu, aber ich war vorhin beim Zusammenräumen erschüttert, wie zerkratzt der Kunststoff-Anschiebetisch nach nur einem bettdeckengroßen Patchwork und trotz bewusst sorfältiger Behandlung aussieht (das ich noch quilten muss, wozu ich den Obertransport nutzen wollte...)

Ob die Nadel aabgesehen vom Obertransportfuß ganz exakt mittig ist, kann ich auch nicht genau sehen. Es kann sein, aber es ist mit bloßem Auge kaum erkennbar und ich würde dafür nicht die Hand ins Feuer legen.
Also wenn es eine Abweichung gibt, ist die minimal und wäre bei meiner persönlichen Schmerzgrenze eigentlich innerhalb des Toleranzbereiches. Da ist mir bisher auch beim normalen Nähen noch nichts unangenehm aufgefallen.
Aber im Zusammenhang mit dem Obertransport fand ich das Nähergebnis sehr unbefriedigend, denn ich hatte mir vorgestellt, dass ich diesen Schnickschnack ja nur deshalb gekauft habe, weil ich damit "hirnlos" der Führung vertrauend in der Mitte einer Naht nähen kann.

Die Fotos habe ich gemacht und oben eigefügt, während Du geschrieben hast. War wohl Gedankenübertragung.

Danke für die Antworten.
Leider stammen die Maschine und der Fuß von zwei unterschiedlichen Händlern (beides Fachhändler, aber per Bestellung gekauft, weil es hier keinen vertrauenswürdigen Fachhändler gibt) und so ist die Frage, welchen ich kontaktiere:
Also Du meinst, das Problem liegt eher an der Maschine als am Fuß?
(Aber müsste dann nicht auch bei den Originalfüßen die Nadel auch noch weiter links sein? Ich finde den Unterschied schon recht groß.)
Ich hatte die neue Nähmaschine schon innerhalb der 14 Tage Rückgaberecht zurückgeschickt gehabt, weil sie Fehlstiche machte.
Da gab es diversen Telefonkontakt, wobei sie nichts finden konnten und in der Nähmaschinenwerkstatt keine Probleme auftraten.

Jetzt wieder der ganze Zirkus. ...

Und an alle, die jetzt ihr weises Haupt schütteln, weil jemand so dumm ist, eine Nähmaschine im Internt zu kaufen: Ich habe dem hiesigen Nähmaschinenfritzen 3 Reparaturen/Wartungen lang die Treue gehalten, wobei meine alte Pfaff seitdem nicht mehr richtig fuktioniert und auch die Bitte um Nachbessererung keine Ergebnisse brachte, ich an der Overlock nach der Reinigung exakt den gleichen Dreck vorfand, mit dem ich sie abgeliefert hatte und die Reparatur des Lichtschalters an der alten Privilag meiner Tochter dazu geführt hat, dass man zum Ausschalten des Lichtes immer das Gehäuse aufklappen muss (Anschalten geht von außen)..... das ist hier in der Gegend leider keine Alternative, so schön es auch wäre, ab und zu in "seinem" Nähmaschinenladen zu stöbern....

So, habe nochmal genau geschaut.
Vielleicht ist die Nadelstange minimal verbogen.

1) frage ich mich: woher sollte das kommen? Die Maschine ist quasi neu und ich behandle sie wie ein rohes Ei. (Dieses Problem kenn meine alte Pfaff nach 50 Jahren nicht und die wurde echt rangenommen und musste in meiner Jugend einiges ertragen, was nicht in der BDA steht.)
2) was mache ich damit, wenn es so ist? Oder gibt es da gewisse Toleranzbereiche und es soll mich einfach nicht stören?
3) Selbst wenn die Nadelstange verbogen ist, dürfte das nicht den ganzen Millimeter am Obertransportfuß ausmachen, oder?

Ich habe es versucht zu fotografieren, aber sobald man die Kamera nicht ganz von vorne drauf hält, ist das Bild ja schon verzerrt. Vielleicht reicht es für den Eindruck.
Auf allem Bildern ist die Nadel maschinenseits in der mittigen Position.

Normalfuß. Der hat eine kleine "Nase", so dass man sowieso keinen freien Blick auf die Nadel hat.
DSC_9218.jpg

Beim offenen Klarsichtfuß hat man den Blick besser frei. Hinter der Nadel sieht man die Mittenmarkierung. Dass man die sehen kann, könnte an der Perspektive liegen, vielleicht steht die Nadel wirklich ein bisschen links davon, aber nur sehr wenig. (Ich habe übrigens eine Neue eingesetzt, um "verbogene Nadel" ausschließen zu können.
DSC_9221.jpg

Und nochmal das Bild mit dem Obertransportfuß:
DSC_9214.jpg

Und ganz ohne Fuß:
DSC_9217.jpg

Und nochmal der Zickzack mit dem Obertransportfuß über meine maximal mögliche Stichbreite über 7mm:
DSC_9213.jpg
DSC_9212.jpg

Langsam denke ich, es war überhaupt keine gute Idee, mir eine neue Nähmaschine anzuschaffen, irgendwie ist da so ein unzufriedenes Grummeln, weil ich mehr über die Maschine nachdenken muss, als einfach damit zu arbeiten. Kennt jemand sowas?....Fühlt sich doof an.

Nachtrag: Noch zwei Bilder mit Standardfuß und dem maximalen Zickzack:
DSC_9227.jpg
DSC_9226.jpg

Beim normalen Fuß ist die Nadel in der Mitte.

Der Obertransportfuß wird ja mit der Schraube befestigt. Für mich sieht es eher so aus, als würde der Fuß nicht zu der Nadelstange passen. Die müsste nach links ein bisschen dicker sein, damit der Fuß mittig zur Nadel sitzt. Oder mehr Material an der Füßchenbefestigung. (Ich kann das so schlecht beschreiben.)

Vielleicht gehört das ja so und ich habe es nur nicht verstanden.
Mein Blog ist hier, aber ich weiß nicht, ob solche Links in diesem Forum gerne gesehen sind, daher meine Anfrage im ersten Post.
https://hummelbrummel.blogspot…te-begegnung-mit-dem.html

Hallo Zusammen,

nun soll an meiner Janome 4120 QDC auch der Obertransportfuß zum Einsatz kommen, weshalb ich ihn gestern erstmals ausprobiert habe.

Dabei zeigte es sich, dass der Fuß an der Maschine so positioniert ist, dass die Nadel bei der nähmaschinenseitigen Einstellung "Postion Mitte" ca 1mm links neben der Mitte des Nähfußes sitzt.
Wenn ich jetzt im Nahtschatten nähen will, muss ich die Nadelpostion um 2 Punkte (1mm) nach rechts verstellen. (bei geradeaus)
Wenn ich einen anderen Stich (nicht geradeaus) nähen will, kann ich mich nicht an der Füßchenmitte als Nahtmitte orientieren.

Ist das normal? Oder habe ich das Montagsteil erwischt? Oder ist das Absicht und hat einen tieferen Sinn, der sich mir nur noch nicht erschlossen hat?

In meinem Blog habe ich heute Fotos davon.
Darf ich das hier verlinken?

Viele Grüße
Hummelbrummel