Beiträge von Hummelbrummel

Zitat von W.R.Mehring

Naja, eine Maschine von 2003 altes Schätzchen zu nennen ist gewagt. Gegenüber meinen Maschinen ist die ja noch fast Neu.

Das ist alles relativ.

Bezogen auf Nähmaschinen stimme ich Dir zu.

Da hätte ich dann noch eine Clemens Müller Langschiff oder eine Stoewer in der Herde oder eine Singer CB aus New Jersey von 1909.

Die Pfaff 362 meiner Mutter von 1965 empfinde ich nach wie vor als modern und fortschrittlich.

Aber die Janome 10001 fällt in meinen Augen weniger unter Nähmaschine, als eher unter Computer mit Näh(Stick-)funktion.

Und ein Computer von 2003 ist definitiv alt.

Diese Maschine scheint mir so eine Art Brückenfossil an der Schwelle von elektronischer Steuerung zu Datenaustausch mit anderen Geräten zu sein.

Wie Catweazle schrieb: seinerzeit top-of-the-range.

Sie hat zwar Anschlussbuchsen, aber die passenden Kabel aufzutreiben würde schon mal die erste Herausforderung darstellen.

Und dann halte ich es - nach allem, was ich bisher recherchiert habe - für unwahrscheinlich, dass sie (passende Kabel vorausgesetzt) mit meinem modernen Apple kommunizieren kann. Da fehlen dann Treiber und Programme und so und soweit ich das sehe, kann die Maschine auch nicht über den USB-Anschluss einfach auf Dateien zugreifen, die da am anderen Ende z.B. auf irgendeinem Speichermedium (Karte, CD, Festpatte, Computer etc.) liegen.

Sie hätte seinerzeit über den USB-Anschluss lediglich mit dem damals dazu passenden Janome-Programm auf einem damals modernen PC kommunizieren können.

Das ist aus heutiger Sicht veraltet.

Und wenn man den pixeligen Touch-Screen bedient und sich durch diese Strukturen bewegt, sieht man ganz praktisch, wie rasant sich die Computertechnik in den letzten Jahren entwickelt hat.

Aber nach allem, was ich bisher gelesen habe, sollte der Datenaustausch mit dieser vom Aussterben bedrohten ATA-CF-PC-Karte möglich sein, wovon ich hoffentlich eine der letzten ihrer Art ergattert habe.

Nun habe ich ja ein Faible für alte Maschinen und so ist diese genau richtig für mich und ich freu mich drauf.

Der Korpus ist übrigens hinten aus Metall. Lediglich die vorderen Abdeckungen sind Kunststoff. Das gefällt mir auch.

Und sie ist zwar deutlich gebraucht und entsprechend verkratzt, macht aber trotzdem einen soliden und wertigen Eindruck.

Eine Maschine mit Geschichte.

Also sehr wohl ein altes Schätzchen

Wie gesagt: Schau ma mal.

LG Hummelbrummel

Jein.

Sie kam, ich packte sie aus, las die BDA, zappte mich durch das historische Computermenü (die Maschine ist von 2003) und staunte.

Alles sehr sympathisch.

Dann wollte ich sie ausprobieren und scheiterte am Spuler. Der funktioniert nämlich nicht.

Ich habe dann fremdgespult und probeweise ein paar cm Naht damit genäht sowie genau ein Muster aus dem eingebauten Musterfundus (mit irgendeinem alten Garn) gestickt.

Das klappte alles auf Anhieb sehr vielversprechend.

Aber ohne Spuler ist lästig. Deshalb musste die Maschine nochmal zurück und für mich heißt es nochmal: Warten.

Gleichzeitig warte ich auf die ATA-Karte, die man anscheinend nur noch in China bekommt und mit deren Hilfe ich dann Muster vom Rechner in die Maschine speisen kann.

Schau ma mal.

LG Hummelbrummel

Dieses mag ich sehr: Constanze Derham: Stoff und Faden. Materiallexikon.

Zitat von Rosenfreundin

Na dann ist es ja gut!!
Die Software sieht auch auf dem Bildschirm aus wie die Futura. Daher sicher die Möglichkeit das beide harmonieren. Da wird wohl das Rad nicht zweimal erfunden worden sein.
Schön das die Maschine so einen grossen Rahmen hat und vom Preis her auch für Anfänger erschwinglich ist.
Na dann viel Spaß beim Sticken und willkommen im Kreis der Stickwütigen.;)

Der von Dir eingegebene Link geht bei mir nicht. Hier noch einmal: http://www.singerdeutschland.d…antum-stylist-em-200.html

Nimm den : )

Zitat von W.R.Mehring

Dann werd ich mir wohl mal einen Stickrahmen kaufen müssen, den Flamingo drucken, auf Probestoff übertragen und loslegen.

Aber diese Woche nicht mehr, da ich meine mobilen Maschinen am Samstag beim Nähcafe brauche.

Wenn Du Inspiration zur Vorgehensweise brauchst, guck doch man nach Tuben-Viedos von Merilyn Lee.

Die hats's echt drauf! Hier zum Beispiel:

Wobei TP so konstruiert ist, dass es Wasserkontakt wirklich nicht lange aushält und möglichst schon aufgelöst durch die Kanalisation flutscht.

Papierservietten, Küchenrolle und v.a. Papiertaschentücher sind so konstruiert, dass sie einiges an Wasser aufnehmen können und lange nicht richtig zerfallen. Besonders beim Naseputzen bei richtig laufender Nase merkt man den Unterschied schnell, ob man Taschentücher oder Klopapier verwendet ...

Aus diesem Grund sollen Papierhandtücher, Küchenrolle und vor allem auch Papiertaschentücher nicht in die Toilette.

Da sorgen sie nämlich für Verdruss in Kanalisation und Kläranlage.

Hi Andrea,

seinerzeit hatte ich ja mal die Janome 4120 mit der supertollen Zierstichauswahl - die sie leider unter meinen Händen nie so zuverlässig nähen wollte, dass ich diese Stiche hätte ernsthaft einsetzen können.

Damals hieß es seitens des Händlers, ich müsse mit Vlies nähen (für mich zu diesem Zeitpunkt was ganz ungewohntes) und neues Markengarn nehmen: für die Zierstiche sei Stickgarn nötig.

In dem Versuch, die Maschine zu bändigen, deckte ich mich mit einem umfassenden und breit gefächerten Vlies-Sortiment, neuem Nähgarn und ein paar einzelnen Rollen/Konen Stickgarn verschiedener Hersteller und Qualitäten ein.

Das hat bei der 4120 alles nichts genutzt, aber wenn ich demnächst eine Sticki (bzw. Kombi) mein eigen nennen sollte, so habe ich dafür zumindest schon mal eine gewisse Grundausstattung an Vlies und Garn zum Testen im Haus.

Ich bin in dem Lagerverkauf (virtuell) um die Janome 5120 rumgeschlichen und habe auch überlegt, ob vielleicht die 5200 eine Alternative sei, um den 4120-Frust endlich und endgültig zu vergessen, konnte mich aber vernünftigerweise nicht dazu entschließen, denn ich brauche wirklich keine weitere Nähmaschine und sie stünde nur rum.

Aber die 10001 war dann doch zu verlockend: Sie hat (fast) alle die schönen Janome-Stiche, ist von der Qualität her wohl deutlich über der 4120 anzusiedeln, trotzdem nicht allzu riesig (hoffe ich jedenfalls - denn Angaben über die Standmaße fand ich bisher keine) und kann obendrein auch noch sticken.

Und wenn sie sticken darf, steht sie ja auch nicht nur rum, sondern hat eine Daseinsberechtigung.

Und dann ist sie ja auch schon fast ein Oldtimer - das liegt mir ja eh - und der Preis war auch sehr verlockend.

Also genau das richtige Spielzeug für mich, falls was draus wird.

Also, schau ma mal, ob's sein soll.

LG

Hummelbrummel

Danke für Eure klugen und erfahrenen Antworten.

Jetzt kommt die Beichte:

Also ... es soll ja Frauen geben, die shoppen gerne ...

Eigentlich gehöre ich nicht zu dieser Spezies.

Der Kauf eines neuen Kleidungsstückes ist mir eine Qual, neue Schuhe müssen bei Dauergebrauch mindestens 5 Jahre halten und inklusive Bergstiefeln, Sandalen und Gummistiefeln habe ich 6 Paar in Betrieb .... Leider tun sie das selten (5 Jahre halten) und so sehe ich mich ca alle 2-3 Jahre gezwungen, neue zu kaufen, am liebsten das selbe Modell wie 3 Jahre zuvor und das ist dann meist nicht mehr zu haben ... Dann muss ich die Neuen wieder 2 Jahre lang eintragen bis ich sie endlich mag ...

Handtaschen besitze ich 3 und das sind 2 zuviel .... weil ich eigentlich gar keine benutze ...

Das wollt Ihr alles gar nicht wissen.

Aber jetzt - gestern - habe ich es mal so richtig krachen lassen. Ich habe so richtig heftig geshoppt. Jawoll. Tüten vollgestopft, bis es oben rausquoll, kaum mehr zu schleppen war und nur noch mit Ach und Krach ins Auto passte. Also im Bilde gesprochen sozusagen.

Ein Auto habe ich nämlich gar nicht gebraucht. Es genügte ein simpler Knopfdruck. (Eigentlich fast zu simpel.)

Mal darf Frau das.

Mal muss Frau nicht vernünftig, planend, vorausschauend und so weiter sein.

So sind mir gestern bei Julia Stickmuster in die Tüte gesprungen, die wahrscheinlich für alle Stickfälle und bis an mein Lebensende reichen und - Bettinas weisen Warnungen zufolge - wahrscheinlich demnächst meinen Computer sprengen werden und dabei vielleicht überhaupt niemals gestickt werden.

Jawoll. Für gigantische 10 Euronen tutti completti.

Weil - die waren gerade im Sonderangebot.

Und die dürfen jetzt in meinem Kopf zu Stickprojekten werden, von denen ich sehr wahrscheinlich nur einen Bruchteil verwirklichen werde - falls ich überhaupt je eine Stickmaschine haben werde. Aber macht nichts. Träumen ist manchmal genauso schön wie Machen und das gönne ich mir jetzt einfach mal. Das wirkliche Leben ist gerade ohnehin heftig genug.

Wenn ich Golf spielen oder zum Frisör gegangen wäre, (was ich beides nie tue,) hätte keiner nach Vernunft und Sinn gefragt und ich wäre sicher mehr als 10 Taler losgeworden.

Zur Stickmaschine:

Ich habe mir im Lagernachverkauf vom Nähpark eine angelacht, ein ziemlich altes Modell, wenn ich das richtig sehe (also quasi schon eine Antiquität), und für mich ein reines Spielzeug, bei dessen Erwerb ich ebenfalls Vernunft und Nutzen ausgeblendet habe.

Mal darf Frau das.

Die Maschine muss aber erst noch gecheckt und gewartet werden. Sollte sie grobe Mängel haben, dann wird das halt nichts mit Stickmaschine. Dann werde ich mich auch nicht weiter nach einer umsehen, denn eigentlich brauche ich keine. (Jawohl, ein bisschen Vernunft ist doch vorhanden).

Ich konnte im Netz eine englische Bedienungsanleitung runterladen und so weiß ich schon, welche Rahmengröße und welches Dateiformat sie hat.

Und falls sie dann irgendwann zu mir kommt, habe ich schonmal schöne Stickmuster im Hause, um sie standesgemäß zu bespaßen.

(Falls die Datenübertragung klappt, denn die Computertechnik ist ja mittlerweile deutlich fortgeschritten, aber das sehen wir dann schon. Damit beschäftige ich mich dann wirklich erst, wenn es nötig ist.)

Schönen Sonntag Euch!

LG Hummelbrummel

Danke für Eure Antworten.

Das hat mir sehr weiter geholfen.

Ja ja, die Sammleritis ... aber immerhin brauchen die Dateien keinen Platz im Schrank. (im Gegensatz zu Stoffen, Garnen, Vliesen...)

Mal sehen, ob mich der Stickvirus noch packt.

Viele Grüße

Hummelbrummel

Hallo Ihr,

ich habe ja gar keine Stickmaschine, aber vielleicht eventuell bald ... und so habe ich zum Vorfreude und Ideen schüren ein bisschen Stickmuster angeguckt und gleich lauter Fragen einer Ahnungslosen (die in den Ohren der Erfahrenen hoffentlich nicht zu dämlich klingen.)

Durch den genialen "freie Stickmuster-Thread" hier im Forum bin ich auf Julias Needle Designs gestoßen:

https://www.juliasneedledesigns.com

Kann man Stichmuster in so einem (oder auch einem der vielen anderen) USA-Läden sorglos kaufen oder zieht das Probleme nach- und mit sich, was Bezahlung, Zoll, Viren, Datenklau oder was weiß ich was betrifft? Habt Ihr da gute oder schlechte Erfahrungen?

Und wie ist das mit der angegeben Rahmengröße?

Die Maschine meines Begehrs bietet 5" x 4 3/8" sowie 8"x5 1/2".

Wenn die beim Stickmuster angegebene Rahmengröße kleiner ist, als die der Maschine - das müsste doch gehen, oder muss das genau übereinstimmen?

Und müssen Länge und Breite übereinstimmen, also wenn beim Design steht: 5x7, passt das Muster dann trotzdem in 8"x5 1/2"?

Würde mich über Antworten freuen.

LG Hummelbrummel

Die Patchworkdecke ist jedenfalls genial! Hut ab.

Falls Du Schnittmusterpapier auf der Rolle suchst, das stabiler als Seidenpapier ist (ich verstehe Deine Frage nicht 100%ig):

Das gibt es bei den einschlägigen großen Handelsplattformen mit wenig Porto auch.

Da hatten wir doch neulich hier so eine Schnittmusterpapier - Testaktion.

Ich habe auch eine Rolle und finde es ganz gut. Aber das ist halt Papier und kein Vlies, und Raster hat es auch keins.

Gerade zufällig beim Stöbern entdeckt, falls noch jemand Ideen sucht:

Es gibt ein Buch, das sich mit "Sackstoff" beschäftigt. (Ich hab es nicht und werde es auch nicht kaufen.)

Cheyanne Valencia: Alleskönner Sackstoff, 2018

Zitat von W.R.Mehring

Wer kennt die?

Von wann ist die?

Ich kenn sie nicht.

Was sie kann, findest Du u.a. in der Bedienungsgsanleitung:

http://www.pfaff.com/SiteMedia…ssion_2_3_4-manual-DE.pdf

Zitat von Tanja711

Stiche weiter geben wird wohl so gesehen wie bei Stickdateien auch. Komplett selbst erstellt ist okay, aber die Stiche, die schon auf der Maschine waren, nicht weitergeben.

Der von mit entworfene Stich konnte problemlos an einer anderen Icon genäht werden.

Vielen Dank für's Nachfragen und für die Information.

Wenigstens was, wenngleich ich es auf meiner Performance 5.0 faktisch nicht nutzen kann, weil man die Stiche ja nicht exportieren kann.

Naja, vielleicht gibt es ja irgendwann mal ein Update... (Wobei ich eigentlich nicht daran glaube, das wär' einfach zu schön).

(Gestern hatte ich mal wieder meine kreativen 5 Minuten ... und der volle Stichspeicher ist schon seeehr lästig, ist wie bei dem Spiel "Reise nach Jerusalem"... immer ein Platz zu wenig. Dabei HÄTTE die Maschine den Platz, wenn man denn hinkäme und ihn nutzen könnte...)

Zitat von Tanja711

Man kann aus vielen Stichen mit einem Klick einen Dreifachstich machen.

Das gefällt mir, da ich oft fand, dass gerade Zierstiche auf manchen Stoffen gar nicht so toll rüber kamen.

Das kann die Pfaff Performance 5.0 auch schon.

Ganze Stiche oder auch einzelne ausgewählte Teilbereiche von Stichabfolgen.

Ich mag das!

Aber bei der Pfaff Performance kann man eigene Stiche (und Einstellungen und Stichkombinationen) nur auf insgesamt 30 Speicherplätzen ablegen, obwohl die Maschine einen größeren Speicherbereich hat, in dem man die Stiche auch sortieren und in selbst benannten Unterordnern ablegen könnte, wenn man sie denn dorthin speichern /bewegen könnte.

Das geht aber leider nicht und dieser Sektor der Maschine ist offenbar nur zur Zierde da.

Und das stört mich schon sehr, denn ich liebe den Stich Creator und denke mir so gerne Stiche aus.

Meine 30 Plätze sind voll und für jeden neuen Stich muss ich einen anderen opfern.

Wie ist das bei der Icon?

Wie viele Speicherplätze für eigene Stiche/Sticheinstellungen/Stichkombinationen?

Kann man die eigenen Stiche sortieren, ordnen und verwalten?

Wobei ich nur deshalb/dafür nicht die teure Icon kaufen würde. (So ganz nachgeschmissen ist die Performance allerdings auch nicht.)

Aber es ärgert mich ein bisschen, dass Pfaff da so "knausrig" ist.

Denn theoretisch wäre es ja möglich und wahrscheinlich sogar relativ einfach, wenn die Maschinen-Software einfach entsprechend eingerichtet wäre.

Oder Pfaff könnte den Stich-Creator online stellen.

Dann könnte man neue Stiche bequem am Rechner machen und per USB-Stick in die Maschine laden.

(Letzteres geht nämlich schon. Nur gibt es weit und breit keine Stiche, die man laden kann. Deshalb ist die Funktion nutzlos.)

Das spx-format ist ja ohnehin pfaffspezifisch, so dass nur Pfaff-Nutzer einen Nutzen davon hätten und Pfaff sich damit nichts vergeben würde.

Im Gegenteil: Es wäre vielleicht ein Verkaufsrargument, dass man seine Stichpalette beliebig erweitern kann.

Man könnte auch eine Community bilden, wo man seine selbst erstellten Stiche für die Pfaff fröhlich tauscht.....

Wunschkonzert an Pfaff ...

Danke für Eure Antworten.

Vor allem für die Tipps zur Nutzung der Galerie.

Das ist hilfreich.

Ansonsten auf die Gefahr hin, noch eins auf die Mütze zu kriegen, oute ich mich jetzt trotzdem nochmal:

Ich finde mich hier im Forum seit der Umstellung nach wie vor sehr schlecht zurecht und die Galerie und deren Nutzung ist mir bislang ein völliges Rätsel. Ich tappe hier herum wie bei Neumond im Tunnel: Wenn ich was suche, dann treffe ich manchmal zufällig darauf. (Ja, ich kann die Suchfunktion bedienen, das schon. Aber gerade die Galerie und die "Übersicht", unter der Forumsthemen gegliedert sind, empfindet mein Gehirn als unübersichtlich und äußerst mühsam zu handhaben.)

Ich vermute, das liegt an mir und ich bewundere (und beneide?) all jene, die sich hier offensichtlich super auskennen und ganz zu Hause sind. Wahrscheinlich würde ich mit den Strukturen vertrauter, wenn ich die Nutzung quasi üben könnte, aber dann wäre es schön, wenn ich auf (m)eine dumme Frage eine hilfreiche Antwort bekäme anstatt der Erläuterung der Dummheit meiner Frage.

Viele Antworten und Beiträge hier sind ja auch sehr hilfreich - dafür Dank an dieser Stelle.

Aber abwertende Kommentare laden nicht gerade dazu ein, sich hier wohl zu fühlen. Naja - muss ich ja auch nicht.

Mehr zu diesem Thema ist von mir dann jetzt nicht mehr zu erwarten und ich widme meine Zeit lieber dem Nähen.

Und ich bitte um Entschuldigung für off topic.

Viele Grüße

Hummelbrummel

Zitat von dark_soul

Du hast das Bild gestern morgen schon geliked, also musst Du es auch gesehen haben *fg* Davon bin ich zumindest ausgegangen. Oder verteilst Du Daumen, ohne Dir das richtig anzuschauen?

Hallo Bettina,

ich habe die Bilder gesehen und der Geldbeutel gefällt mir total gut!

(Wobei ich aus meinen Kaffeesäcken kein Portemonnaie nähen werde, weil ich die Jute in dem Zusammenhang nicht immer anfassen mag, Geldbeutel mag ich persönlich lieber mit glattem Griff.)

Aber aus anderem Stoff könnte ich mir das sehr gut vorstellen.

Wie der Schnitt dafür heißt und wo ich den vielleicht sogar finde, habe ich - ebenso wie Walter - allerdings auch nicht herausgefunden.

@ Dolce Vita:

Auf die Kaffeesack -Galerie gab es irgendwo mal einen Link, da habe ich schon mal einen Blick darauf geworfen.

Ich weiß allerdings nicht mehr, wo das war.

Wenn ich nach dieser Galerie suche, finde ich sie auch nicht.

Leider weiß ich auch nicht, wo ich danach suchen müsste. Unter "Galerie" ist sie jedenfalls für mich nicht auffindbar.

Ich hab das jetzt aufgegeben, denn dieses lange Gesuche ist ziemlich nervig.

Vielleicht zeigt das Forum bei unterschiedlichen Nutzern unterschiedliche Dinge?

Waschen:

Ich habe zwei gleiche (Danke an alle Beteiligten!)

Den einen habe ich gut warm eingeweicht mit etwas Spüli, eine Weile (Stunde?) stehen lassen, dann kalt ausgespült. (Alles im Garten.)

Die Farbe ist minimal verblasst. Es hat sich etwas grüne Farbe vom Schrift-Aufdruck in der Umgebung verteilt.

(Macht aber nix, das ganze ist ja sowieso sehr rustikal.)

Den anderen habe ich nur ganz kurz kalt eingeweicht, ca 5 Min., ohne Spüli und dann zweimal gründlich und mit Hilfe der Brause kalt ausgespült. Farbe sieht aus wie vorher.

Beide Säcke habe ich nach der Prozedur tropfnass aufgehängt.

Beide Säcke sind deutlich eingelaufen und haben eine etwas dichtere Struktur bekommen, was mir sehr gut gefällt.

Die Geruchsmischung aus Jute und ungeröstetem Kaffe hat was - sehr interessant.

Übermäßige Fussel habe ich jetzt nicht festgestellt.

LG Hummelbrummel

Normalerweise zeichne ich auf Seidenpapier hoch. (Pause ab).

Wenn ich einen Schnitt habe, der gut passt (oder noch nicht so gut passt) zeichne ich ihn dann in der nächsten Version auf Packpapier ab, dass sich gut öfter verwenden lässt. Zeitungspapier kam auch schon zum Einsatz.

(Ich nähe nämlich gerne viele Basics aus dem gleichen Schnitt oder wandle ihn immer wieder ab, so dass das dickere Packpapier da schon praktisch ist.)

Folie habe ich noch nie probiert und finde schon den Gedanken seltsam.

Jetzt habe ich eine Rolle Schnittmusterpapier da liegen und denke, dass die gar nicht so schlecht ist.

Werde ich in den nächsten Tagen ausprobieren.

Die andere Frage, die sich für mich da gleich dranhängt:

Schnittmuster mit oder ohne Nahtzugabe?

Da bin ich möglicherweise auch eher altmodisch, denn ich mach mir meine Nahtzugabe gerne selber, so wie ich das schon immer mache.

Meine seit 30 Jahren freihändig angezeichneten Nahtzugaben passen perfekt zu meiner Nähmaschine und mir.

Schnittmuster, bei denen die Nahtzugabe schon mit drin ist – und dann auch noch ohne sichtbare Nahtlinie – verunsichern mich total.

(Nicht, dass ich mir die Nahtlinie auf den Stoff zeichnen würde, aber wenn ich die Nahtzugabe selbst zugegeben habe, weiß ich, wo sie ist verläuft, wenn nicht, dann nicht.)