Beiträge von kledet

Zitat von Lawred

Gibt es irgendwie eine Möglichkeit, wie ich da besser hin kommen kann?

Du kannst den Greifer komplett zerlegen, um ihn sauber zu machen, dann müsste allerdings neu justiert werden. Das würde ich dem Experten überlassen.

Zitat von Lawred

Und ist der Tipp mit dem ruckartigen Handraddrehen idiotensicher, also kann ich damit nichts kaputt machen?

Wo rohe Kräfte sinnlos walten kann etwas brechen oder reißen.
Natürlich ist es Feinmechanik, mit der wir es hier zu tun haben. Also eher leicht ruckeln. Ich habe auch mal eine Anleitung gesehen (finde sie gerade nicht), in der mit einer Schraubendreherklinge am äußeren Greiferring angesetzt wird und man mit einem kurzen Schlag auf den Griff versucht, den Klemmer zu lösen.
Eventuell reicht es schon, den Greifer reichlich mit Öl zu behandeln, um die Fäden aufzuweichen. Danach auf jeden Fall den Greifer rückwärts (also Handrad im Uhrzeigersinn) drehen, bis es wieder leicht läuft.

N'abend!

Zitat von Lawred

@ kledet

Kurze Verständnisfrage, bevor ich weitermache:

$_35.JPG

So sieht so ein Anhaltestück aus, richtig?
Es dient dazu, den Teil mit der Spule festzuhalten, während sich der Greifer darum herum dreht, um den Faden zu holen?

Alles anzeigen

Genau!

Zitat von Lawred

Ausgangsstellung.jpg

Da wo der grüne Pfeil ist, greift normalerweise die Anhalteplatte in die Lücke ein.
So sollte es sein, oder?

Korrekt!

Zitat von Lawred

Anhalteplatte.jpg

Hier habe ich die Anhalteplatte mal locker in die entsprechende Stellung aufgelegt.

Jetzt kommt meine Frage:

Wenn ich die Anhalteplatte in dieser Postion befestige, dann dreht sich das komplette Unterfadenspulengehäuse nicht mehr. Gar nichts. Das kann so nicht stimmen, oder?

Da müsste sich eigentlich der Greifer drehen, während die Spule selbst stillgehalten wird. Korrekt?

Alles anzeigen

Jepp!

Zitat von Lawred

Ohne die Platte allerdings dreht sich alles. Da gibt es kein Teil, das angehalten werden kann, weil alles fest aneinander hängt.

Meine Frage: Ist das mein Grundproblem? Dass sich Greifer und Spulenteil wie ein Teil verhalten?

Nochmal ja.
Da könnte ein Fadeneinschlag sein, d.h. dass sich ein Fadenstück so fest zwischen Greiferkörper ('äußerer Ring') und Unterkapsel (inneres Teil, in das die Spulenkapsel mit Spule eingeklipst wird) verklemmt hat, dass sie sich nur noch zusammen drehen.
Den bekommt man manchmal weg, in dem man mit einem kurzen Ruck am Handrad falsch herum dreht, dazu muss natürlich der innere Teil des Greifers fixiert werden.
Kannst du, wenn die Spulenkapsel ausgebaut ist, vielleicht schon irgendwo Fadenreste sehen?

Gruß
Detlef

Ich habe mal kurz ins Bild gemalt, wie ich das meine mit dem Greiferkörper und dem Anhaltestück.
Der Spulenkapselhalter muss den Greiferkörper in der gestrichelten Postition fixieren. Nicht rammfest, sondern mit etwas Spiel, gerade so viel, das ein dicker Faden durchpasst, darum auch Fadenspiel genannt.
Nähma-Problem.jpg

Hallo zusammen,
da ist auf jeden Fall der Spulenkapselhalter ohne Funktion, der den inneren Greiferkörper halten muss. Vielleicht reicht es schon, den neu einzustellen.
Bei hinreichendem mechanischen Verständnis und praktischem Geschick kann man es nach dieser Anleitung selber versuchen. Abbildung 39 zeigt den entscheidenden Teil.

Gruß
Detlef

Diese Langschiffchen-Nähmaschinen von Singer wurden in der Anfangszeit der deutschen Nähmaschinenproduktion von zig verschiedenen Herstellern mehr oder weniger unverfroren kopiert und nachgebaut.
Da kann ich nur das Buch von 'Alte Nähmaschinen' Peter Wilhelm empfehlen, in dem viel Infos über die Anfänge der erst handwerklichen und später industriellen Fertigung der Nähmaschinen ab den ca. 1860er Jahren gibt.
Wahrscheinlich hat es in jeder etwas größeren Stadt einen Schlosser gegeben, der die Singer 48 nachgebaut hat, der Aufbau ist ja relativ einfach.
Das lange Fadenleitblech am Spuler finde ich ungewöhnlich, vielleicht hilft das den Experten weiter.

Hier kann man sich mal durchklicken, vielleicht ist da etwas passendes dabei.

Die Clemens Müller B von dieser tollen Seite passt vom Fadenleitblech ganz gut, hat aber eine andere Grundplatte mit Sockel.

Auch die Hengstenberg Singer-Saxonia hat Ähnlichkeit, klasse Seite übrigens - mit mehr Augenfutter, als man an einem Tag verdauen kann.

Hallo zusammen,
diese Langschiff-Maschinen wurden von vielen verschiedenen Firmen gebaut.
Der Schriftzug ist aber nicht nur aufgepinselt, sondern in Eisen gegossen.
Ich lese in der Mitte ein C und ein G, bin mir aber nicht sicher.
Diese Seite hilft eventuell weiter.
Ist der Deckel dabei? Im Inneren sind manchmal noch Notizen zu finden, die weiterhelfen können.

mama.nadelt: von Stefan und Martin habe ich leider schon länger nichts mehr gelesen.

Gruß
Detlef

Zitat von Miri45

Wo soll sonst alles gespeichert sein?
sie hat ja auch Farbbildschirm, Tastatur, USB-Anschluss.....

Auf einer SSD zum Beispiel, die hat keine mechanischen Bauteile.

Oder arbeitet die Bernina schwingungs- und vibrationsfrei?

Vibrationen und Schwingungen vertragen sich mit Festplatten nicht so gut.
So ist die Lebensdauer von Festplatten in Notebooks beispielsweise meist erheblich kürzer als in Fest-PCs.

Gruß
Detlef

Hallo dark_soul,

Zitat von dark_soul

Ab und an läuft die Festplatte von Berna neu an. Das kennt man schon von Computern und ist für mich nix neues.

steckt da wirklich eine Festplatte in der Maschine?

Gruß
Detlef

Als "Ungläubiger", der fast den ganzen Tag kein Internet hatte (dafür gefühlt alle Hotline Mitarbeiter des Providers jetzt mit Namen kennt), melde ich mich dann auch mal kurz.
Ich freue mich, dass es ohne Schrauberei geklappt hat.

Für Nähproben nehme ich dennoch fast immer billigstes, flusendes NoName-Garn, da ich zum einen davon mal einen große Tüte bekommen habe.
Zum anderen reagieren viele Maschinen empfindlicher auf Fehleinstellungen, die mit gutem Garn eher toleriert werden, dann justiere ich entsprechend nach, bis auch das Billiggarn ohne Fehlstich funktioniert, zumindest auf Baumwollgewebe.

Ich werde mir aber mal Wenco-Garn besorgen und schauen, ob das noch schlechter funktioniert als mein NoName-Garn.

Gruß
Detlef

Hallo,

Zitat von keeplaughing

Da ich auch bei der Privileg Computer Star 7000 bereits versucht habe, die Nadel einen Hauch tiefer einzuhängen (ohne an der Nadelstange herumzudoktorn) und auch da keine signifikante Verbesserung aufgetreten ist, denke ich es liegt dann doch leider am Greifertiming. Kann man da selber versuchen zu justieren (zunächst mal bei der Supernutzstich)?

die beste Anleitung, die ich im Netz gefunden habe, ist diese hier. Sie gilt aber nur für CB-Greifer-Maschinen wie die Privileg 1508. Die 7000 kenne ich nicht. Ich vermute aber, dass sie einen Greifer mit horizontal liegender Spule hat.

Schaue dir auch mal die Spitze vom CB-Greifer an. Ich hatte neulich bei einer alten Gritzner das Greifertiming kontrolliert und es war eigentlich perfekt - trotzdem hatte ich Stichaussetzer. Dann habe ich mal den Greifer unter der Lupe betrachtet und eine extrem stumpfe 'Spitze' vorgefunden.

Gruß
Detlef

Hallo Beni,
der Händler vor Ort sieht (und hört!) den Fehler wahrscheinlich in zwei Minuten, vielleicht kannst du die Fahrt mit einer anderen Besorgung verbinden.
Ansonsten Fotos von Ober- und Unterseite der Nähte einstellen, dann kann man hier auch besser helfen.

Gruß
Detlef

Hallo,
ich werfe dann mal die Gritzner 1035 und die 788 als Overlock in den 'Raum', liegen noch im Preisrahmen und zumindest die 1035 kann jeder Pfaff-Mechaniker im Schlaf reparieren und einstellen, da baugleich zu älteren Tipmatic-Modellen.

Die 1035 spielt in einer anderen Liga als die W6 1235/61.

Nachtrag: Die 1035 wird sowohl mit als auch ohne Obertransport (DFT) angeboten. Ich würde auf jeden Fall die Variante mit DFT nehmen!

Käme eine gebrauchte Maschine in Frage?

Gruß
Detlef

Zitat von Koffernäher

Und dann denkt man, man lebt im 21. Jh.... Und dann muss man sein Prym-Lineal auf den Marktplatz tragen um dort die Elle zu vergleichen. Unglaublich.

Das Gütermann-Lineal muss zum Marktplatz!

Nicht (oder auch?) Prym!

Edit: auch Prym!
siehe unten

Der Korinthenkacker

Edit: (Eventuell habe) ich habe noch ein Rad da. Hinter dem Auslöserad sitzt noch ein Ring mit zwei oder drei Nasen innen und außen. Der muss richtig herum aufgesteckt werden.
Fotos helfen ungemein bei der Beurteilung der Lage

Hallo Carmina,
kannst du mal ein Bild von dem Handrad und der Auslösescheibe machen und einstellen?
Da müsste doch eine kleine Arretierschraube im inneren Rad sein, kannst du die herausdrehen?

Gruß
Detlef

Hallo!
Die mechanischen W6 (1800, 1615, 1235) sind ja Janome-Maschinen (nicht die Computermaschinen, die kommen von Happy Ind.), da passen dann auch die Janome-Nähfüße dran und zwar die Füße der Gruppe G (Janome CB-Greifer Maschinen).

Da W6 nur eine Sorte Nähfüße vertreibt, die an alle W6-Maschinen passen, dürften es Füße sein, die der Janome Gruppe D entsprechen (Computer-Nähmaschinen mit 7 mm Stichbreite). Alle Computernähmaschinen von W6 (2000 bis 8000) haben 7 mm Stichbreite.

Gruß
Detlef

Zitat von BobBarker

Kennt jemand denn noch die Marke Phoenix?

Finger heb!
Die 383 automatic habe ich hier in zweifacher Ausfertigung stehen, nutze sie aber viel zu selten, ebenso wie die anderen Phoenizier mit Ausnahme der 249 Universa, die ist zur Zeit meine Lieblingsmaschine. Das ist dann mal ein echtes Schwergewicht - die 383 ist doch höchstens Weltergewicht, oder

Gruß
Detlef aka det

Hallo zusammen.
keeplaughing schrieb, dass auch auf Baumwollgewebe vereinzelt Stichaussetzer zu sehen sind. Das darf bei einer korrekt justierten Maschine m.M.n. nicht passieren und deutet auf ein Problem hin, das ausschließlich mit anderem Garn oder speziellen Nadeln nicht behoben werden kann.

Gruß
Detlef

Zitat von keeplaughing

Bei Baumwolle tritt das Problem nicht, oder nur bei einzelnen Stichen auf, bei Jersey sind eher 2-3 Stiche korrekt und dann 10 oder mehr nicht und auch bei 2 verschiedenen Jerseys.
Ich habe auch festgestellt, das hauptsächlich der rechte Stich ausgelassen wird.

Dann stimmt das Greifertiming oder die Höhe der Nadelstange nicht.
Hast du zwischendurch mal sehr dickes oder hartes Nähgut verarbeitet?

Gruß
Detlef

Zitat von dark_soul

Neeee, blos nicht. Der unterfaden muss immer in die richtige Richtung ablaufen. Detlef meint die oberfadenrolle. Die einfach mal andersrum aufstecken...

Danke Bettina, wenigstens eine Frau, die mich versteht