Beiträge von kledet

Zitat von Chica

Komme gerade von meinem kleinen Maschinenlädchen und habe mir die Patchworksohle für den Acufeed und eine 20fach Lupe bestellt, die wird direkt an die Maschine gesteckt.

Mit einer Lupe mit 20-facher Vergrößerung kannst du höchstens mal ein Nadelöhr oder eine Nadelspitze untersuchen - eine ruhige Hand und sehr, sehr viel Licht vorausgesetzt.
Auch bei Bernina waren mal Lupen im Programm, die angeblich 20-, 40- und 60-fach vergrößern. Eine 20-fache Vergrößerung findet man bei Stereolupen, 60-fache Vergrößerung eigentlich nur bei echten Mikroskopen.

Ihr meint eine Lupe, die ein um 20% ( 40% / 60% ) vergrößertes Bild anzeigt, also einen Vergrößerungsfaktor von 1,2 ( 1,4 / 1,6 ) hat.

Zitat von Do-it

Du schleifst Nähnadeln nach? Wie geht das denn? Ich sehe nicht mal unter einer stärkeren Lupe, ob die Spitze gut ist.

Früher (also +100 Jahre ungefähr, die hier verwendete Nähmaschine ist evtl. älter) hatten Nähmaschinen z.T am Spuler einen kegelförmige Schleifvorrichtung, um die teuren Nadeln nachzuschleifen.
Die Nadelspitze langsam drehend über den Fingernagel streichen, dann kann man spüren, ob es Widerhaken gibt.

Zitat von Harwalt

Ich hatte auch schon überlegt ob ich die Aufnahme für den Unterfaden anbohre, und von einer größeren Rolle anfahre. Aber für solche Experimente ist die Zeit jetzt zu knapp.

Naja, davon würde ich absehen. Die Gefahr, eine funktionierende Maschine zu zerstören, ist zu groß.
Diese Maschinen sind durch ihren sehr schlanken Freiarm sehr gut für Reparaturen geeignet, damit kommt man bei einer Ledertasche oder einem Stiefel noch in die letzte Ecke, aber durch den schlanken Bau ist dort halt gar kein Platz für eine große Spule.

Ich würde mich mal nach einer Flachbettmaschine mit Dreifachtransport umschauen, die gibt es in gebraucht und gut oft schon deutlich unter 1.000 €

Zitat von Nanne

wäre da ein Carbonrundstein nicht besser?

Meinst du einen Korundstein?

Es geht ja nur darum, einen eventuell vohandenen Grat zu entfernen.

Hallo,

hast du eine Schieblehre, um die Messer zu vergleichen?

Eventuell ist das neue ein, zwei Hundertstel Millimeter breiter als das alte. Ich würde mal vorsichtig mit einem feinen Schleifpapier oder notfalls einer Nagelfeile die Kanten des neuen Messers vorsichtig abziehen und probieren, ob dass schon reicht.

Achja, zeige mal Fotos von den Messern und der Führung.

Ah, verstehe, funktioniert wie ein Mini-Stickrahmen. Siehe auch hier im Video. Am Anfang des Videos klingt die Juki übrigens sehr laut, finde ich.

Mit ca. 400€ ist der Buttonholer nicht ganz billig, kann aber deutlich mehr als die alten mechanischen.

@Tanja711:Funktioniert dieser EB-1 nur mit dieser Juki oder auch mit anderen Maschinen?

Zitat von HolziSew

Tanja, gabs da nicht einen Schnellnäher, welcher mit Zusatzteil Knopflöcher näht?

Meinst du so ein Zusatzteil?

Gibt es als Greist oder Singer Buttonholer schon seit mindestens 70 Jahren.

Lässt sich die Mechanik am Handrad denn leicht durchdrehen?

Hallo Gabi,

wenn du sowie anfängst, mit Holz zu arbeiten, dann könntest du auch den kompletten Halter daraus bauen.

Wenn Werkzeug vorhanden geht das wahrscheinlich schneller als der Versand aus China.

Hmm, der Halter der 334 sieht ja schon sehr anders aus.
Aber es könnte eventuell tatsächlich passen wenn du den Fadenbaum deiner 335 umbaust und die fünfte Kone einfach neben/hinter die Maschine stellst.

Ich nehme lieber guten 2K-Kleber, z.B. jb Weld oder Uhu endfest 300 o.ä.

Hatte hier mal eine Overlock mit kaputten Konenhaltern, da habe ich aus Sperrholz und Eisennägeln Ersatz gebaut.

Zitat von tantejutta80

Ähm… ich dachte immer Säumen ist das, was die Cover macht und mit der Overlock wird versäubert. 🤔

Hmm, da habe ich mich wohl unsauber ausgedrückt.

Zitat von Billy Boy Thornton

Von so alten Maschine lass ich besser die Finger.

Die ist nicht alt, sondern steinalt. Aber was seit hundert + x Jahren Säume näht kann nicht schlecht sein, guckstdu! (Ist eine Singer 81, die ist aber praktisch baugleich mit der Adler 81, wahrscheinlich ist die Singer das Original und die Adler der Nachbau).

Differential hat sie nicht, aber wer schweres Material schnell säumen will bekommt damit ein zuverlässiges Werkzeug.

Zitat von Billy Boy Thornton

@Reality

Danke für den Tipp. Die Gritzner wird mir mit Sicherheit zu laut sein.

Ich hatte sie mal und fand sie nicht besonders laut.

Es gibt bei youtube diverse Vergleichsvideos, da bekommt man einen Eindruck von der Lautstärke.

Zitat von tantejutta80

Ist das eine Overlock?

Ja natürlich, sonst hätte ich sie ja nicht vorgeschlagen

Zitat von Billy Boy Thornton

Von der Problematik mit dickeren Stofflagen hatte ich jetzt schon öfters gelesen. In dem Fall wäre das die falsche Maschine für mich.

Wie wäre es mit einem alten Eisenschwein wie der Adler 81?

Hallo Maria,

ich sehe zig Löcher in der Spulenkapsel, die dort von der Nadel hineingehämmert wurden, das sollte nicht sein.

Wahrscheinlich ist die Spulenkapsel derart schartig, dass der Oberfaden dort hängenbleibt.

Ist bei der Wartung die Spulenkapsel/der Spulenkorb getauscht worden?

Zeige mal bitte noch ein Bild, bei der die Nähnadel im unteren Tiefpunkt ist.

Vielleicht gibt es ein Repaircafe in der Nähe?

Dort könnte man es noch versuchen.

Die alten Pfaff waren qualitativ gut, aber die 783 hat nur eine Nadel und kein Differential. Damit ist sie sehr beschränkt und eine professionelle Reparatur lohnt gewiss nicht mehr.

Zitat von Do-it

Bezüglich älteren Nähmaschinen habe ich schon öfter gelesen, dass sie von alleine liefen, weil ein Fehler im Anlasser war. Meistens waren es die Kondensatoren.

Das betrifft aber Maschinen, die üblicherweise 30 bis 60 Jahre auf dem Buckel haben und keine junge Passport.

Außerdem ist im Anlasser der Passwort imho gar kein Kondensator verbaut.

Zitat von docsmith

Gibt es eine Möglichkeit das Gerät so zu konfigurieren, dass sie einfach stehenbleibt, wenn man den Fuß vom Pedal nimmt?

Kann man den Nadelstopp oben abschalten?

Ansonsten bleibt wohl nur, sofort den Stromstecker zu ziehen und bessere/stärkere Nadeln zu verwenden oder nicht am Nähgut zerren.

Zitat von Billy Boy Thornton

Seid bloß vorsichtig! Eine Rasierklinge oder Nadel im Hals stelle ich mir nicht sehr angenehm vor

Naja, ich will sie ja nicht herunterschlucken.
Und Zigaretten zwischen den Lippen sind statistisch gesehen viel gefährlicher als Stecknadeln oder Rasierklingen