Warum sollte man die Fadenspannung ändern?
Um den die Heftnaht mit einem Zug auftrennen zu können, wenn sie nicht mehr benötigt wird.
Ich habe mal ein bisschen bei Youtube gesucht und dieses Video gefunden: Heften mit der Nähmaschine. Ich nähe zwar was anderes, aber so meinte ich das.
Ganz vielen Dank!
Welche Vorteile seht ihr darin die Fadenspannung nicht zu verstellen? Die Heftung lässt sich dann doch viel schwerer entfernen.
Hallo ihr Lieben,
nur mal ne schnelle Frage: Wie stellt ihr die Fadenspannung beim Heften mit der Maschine ein, so dass es hält, aber später leicht entfernbar ist?
Hier ein Video von einer Taschenmacherin, die sagt (bei 14:00), dass sie manchmal schon in Frage stellt, ob sie ihre Juki DU-1181N noch braucht: Sew Thick Layers and Make Bags with the Janome HD9!
In einem anderen Video sagt sie (bei 5:37), dass sie die HD9 zum Taschen nähen zwar absolut nehmen KÖNNTE, aber doch die DU-1181N nimmt, weil sie sie hat: Meet My Sewing Machines! Juki, Baby Lock, Janome, Bernette, and Ricoma, OH MY!
Ihre Art der Präsentation ist allerdings nicht so ganz meins ...
Ich habe inzwischen für meine Janome MC8900 den HP-Fuß bekommen und damit ein bisschen rumprobiert, ob das Nähen damit ähnlich sein kann wie mit der HD9. Leider ganz klar: Nein. 
Ich habe darüber schon in einem anderen Thread geschrieben:
Ja, hurra! Der HP-Fuß geht an meiner MC8900.
Auch mit der beiliegenden Geradstichplatte. Der Stich D4s sticht durch die Mitte, D1s, D2s und D3s stechen durch das Loch rechts im Fuß.
Stoff, der vor den Fuß oder sogar vor die Nadel gelegt wird, wird transportiert. Man merkt aber SEHR deutlich, dass der lange Teil des Transporteurs nur unter der linken Hälfte des Fußes liegt und den Stoff anfangs einseitig zieht. Das kann also keinesfalls meine HD9 ersetzen, wo Fuß und Transporteur aufeinander abgestimmt sind.
Ich habe dann noch ein bisschen mit anderen Füßen an der MC8900 rumexperimentiert. Aber ein ähnlich unkompliziertes "Näherlebnis" wie mit der HD9 kriege ich einfach nicht hin. Die HD9 macht einfach, was sie soll und Punkt. (Jedenfalls bisher.) Ich nehme mal an, dass das für andere Geradstich-Maschinen analog gilt.
Ich habe auch gerade erst verstanden, was am HP-Fuß überhaupt das Besondere ist: Er ist nach links versetzt, so dass er den linken langen Teil des Transporteurs benutzt. Gute Idee! Ich habe ihn mir gleich mal bestellt und hoffe, dass er für die 8900 auch geht.
Ja, hurra! Der HP-Fuß geht an meiner MC8900. Auch mit der beiliegenden Geradstichplatte. Der Stich D4s sticht durch die Mitte, D1s, D2s und D3s stechen durch das Loch rechts im Fuß.
Stoff, der vor den Fuß oder sogar vor die Nadel gelegt wird, wird transportiert. Man merkt aber SEHR deutlich, dass der lange Teil des Transporteurs nur unter der linken Hälfte des Fußes liegt und den Stoff anfangs einseitig zieht. Das kann also keinesfalls meine HD9 ersetzen, wo Fuß und Transporteur aufeinander abgestimmt sind.
Ich hätte bei so einem Schnellwechsler eher Angst um meine eigene körperliche Unversehrtheit.
Nur mal als Denkanregungen: Was passiert, wenn man unten von rechts gegen den Fuß drückt? Wie sind die Hebelverhältnisse? Was, wenn das beim Nähen mal aus Versehen passieren sollte?
Uah, das kann ich nicht anschauen. Ich kuck nur auf den Daumen
Ja, das könnte ein Arbeitsunfall gewesen sein ... Ich hätte bei so einem Schnellwechsler eher Angst um meine eigene körperliche Unversehrtheit.
Hab mir jetzt extra ein Video dazu gesichert 😁
Das wäre dann vermutlich so etwas hier, oder: Tutorial on Presser Foot Quick Change Screw?
Die Juki wird ein Schnellnäher (auf Basis der 2200 oder 2300) mit Knopflochautomat sein.
So etwas kann ich zwar nicht gebrauchen, aber klingt doch generell sinnvoll.
Edit: ... oder zumindest interessant.
Ich hab die auch, aber bei der Brother hats nicht geklappt. Hab mir jetzt extra ein Video dazu gesichert 😁
Mich stört es lediglich, dass ich immer einen Schraubenzieher für den Wechsel brauche. Ein gute Rändelschraube würde das ja vermutlich schon beheben.
aber den Vorteil kenn ich (noch) nicht.
Der einzige Vorteil gegenüber dem normalen RV-Fuß, den ich mir bei so einer Maschine vorstellen kann: Du kannst ihn wahrscheinlich da positionieren, wo der lange Teil des Transporteurs ist, anstatt in der Mitte, wo nur die kurzen Teile sind. Also das gleiche Prinzip wie beim HP-Fuß.
Nun gibt es auch keine Verwurschtelei mehr🙏
Super! 
Ich freu mich für dich.
Schnellwechselspannschraube
Das klingt gut. Wo bekommt man die denn?
Interessant, was soll denn das für eine Maschine sein?
Vermutlich diese:
Die Juki wurde ohne Zeitangabe verschoben.
Bei Bekleidung verwende ich ja meistens nahtverdeckte RV
Und für die nimmst du den schmalen Geradstichfuß?
Ich wurschtle mich jetzt mal in Ruhe durch die Anleitung der Maschine und die aus dem Link.
Daumendrück! Und wir freuen uns natürlich auch über Rückmeldung, ob und wie du es schließlich geschafft hast.
Nun ist auch der Reißverschluss eingenäht. Wenn man einen "normalen" Reißverschluss-Fuß von der Haushaltsnähmaschine gewohnt ist, bei dem die Nadel verstellt wird, fühlt sich es sich erst mal komisch an es hier mit einer fixen Nadel zu tun zu haben und der Fuß wird verstellt ...
Es funktioniert aber einwandfrei. Also Daumen hochfür den Reißverschlussfuß der HD9.
Vielleicht könnte man alternativ sogar den schmalen Geradstichfuß verwenden. Das probiere ich dann vielleicht beim nächsten Mal aus.
Zack, nach geschätzt 18 Jahren schon habe ich eine Weihnachtstischdecke aus entsprechenden Stoffen genäht.
Die ist toll geworden!
Guck mal ganz in Ruhe in die Bedienungsanleitung deiner Maschine. Da müsste eigentlich sehr genau erklärt werden, wie man die Oberfadenspannung korrekt einstellt.
Du brauchst auch gar nicht jedes Mal so viel Garn zu verschwenden, denn man sieht ja schon nach den ersten Stichen, dass es nicht richtig eingestellt ist.
Falls du die Maschine schon länger nicht benutzt hast: Fädel sie mal unter Zuhilfenahme der Bedienungsanleitung ein. Vielleicht hast du einfach unbeabsichtigt irgendwo etwas ausgelassen, wo der Faden für eine korrekte Spannung durch muss.
