Ink/Stitch: kostenlose Open source Software auf Basis von Inkscape

Zitat von bianchifan

Der Termin ist hier jetzt auch eingetragen

Sehr schön. Danke!

Zitat von bianchifan

Ihr seid ja heftig am schaffen, aber so wirklich rund schauen die DEv Editions momentan nicht aus, obwohl als prerelease tituliert...

Prerelease ist alles was nicht die nächste offizielle Version ist, auch wenn wir nur mal eben was ausprobieren wollen oder etwas halt noch nicht fertig ist. Momentan dürften ziemlich viele von den Prereleases Probleme haben, das ist aber ok und wird sich bald ändern.

Zitat von bianchifan

Du hast in den letzen Tagen in sehr kurzen Abständen laufend verbesserte Versionen deines neuen Spiralenfüllstichs veröffentlicht, zumindest drei davon habe ich mitbekommen und bevor ich eine Rückmeldung geben konnte, war schon die nächste da...

Dann hast du ja alle miterlebt. Mehr waren es glaube ich auch nicht

Allerdings hat sich nur die Stichdichte zwischen den Versionen geändert. Bei der ersten habe ich einfach nur die Kreise gezogen ohne die Stichdichte irgendwie zu beachten (furchtbar eng alles). Jetzt kommt die Stichlänge mit ins Spiel und die zieht natürlich bei den engeren Kreisen in der Mitte Lücken rein. Aber ich denke, dass ist dann wirklich Einstellungssache und sollte auch bei den Nutzern liegen bleiben. Mit der Toleranz-Einstellung kann man ja die Löcher entsprechend kleiner und die Stichlänge mehr an die Rundungen anpassen - oder eben halt alles etwas lockerer gestalten. Je nachdem, was gerade besser zum aktuellen Design passt.

Die aktuellen Lex Neva releases funzen wieder unter Ubuntu.

Die Version kaalleen-runner funzt auch wieder unter Linux MInt :), aber leider nicht so ganz..

Wenn ich den Parameterdialog zu Objekten starte, die bereits einen Füllstich zugeornet haben, und diesen dann schließe - ich habe nur geschaut und nichts verändert - kassiere ich einen Fehler:

Bildschirmfoto vom 2023-02-27 23-01-02.png

Bildschirmfoto vom 2023-02-27 23-01-14.png

Die aktuellste spiral-fill funzt nicht unter Mint und hat unter Ubuntu ein merkwürdiges Verhalten:

Wenn in den Parametern Contour oder spiral gewählt wird , ist alles i.O.Wen Meander gewählt wird bleibt das Simulatorfenster weiß, also leer und die CPU hat Langeweile.

Wenn ich das Fenster schließen will, passiert nichts!

Um es zu schließen, muss ich verschieben, so dass ich es verkleinern kann, dann lässt es sich schließen. wenn ich unmittelbar im Anschluss spiral fill auswähle, passiert nichts. Wenn ich spiral oder contour auswähle und den Dialog schließe, gibt es einen Error:

Bildschirmfoto vom 2023-02-28 20-38-54.png

Ein weiteres Problem sind die Tastaturkürzel.

Unter Linux Mint funktionieren sie, die Kürzel werdem im Dialog aber nicht angezeigt.

Unter Ubuntu Studio funzen sie nicht. Auch wenn sie wiederholt importiert werden, bleibt die erhoffte Aktion Wunschdenken. Erst, wenn sie Über den Dialog manuell nachgepflegt werden, funzen sie. Vorher gibt es noch den Hinweis, dass das Kürzel doppelt angelegt wird. Es existiere bereits unter "app. ...". Unter Ubuntu ohne Studio höchstwahrscheinlich das gleiche, denn angezeigt werden nur die zuvor nachgetragenen.

Nachtrag, fast vergessen:

George Steel hat den Randomizer derart modifiziert, dass Designs, welche mit Claudine's ursprünglicher Version erstellt wurden, nicht mehr wie gewünscht funktionieren.

Neben zwei eigene simplen Entwürfen, habe auch versucht, die DEsigns der Spezialistinnen aus dem Random-Issue auf die aktuelle Version anzupassen.

Dabei ist mir aufgefallen, dass bei Augusas Eichhörnchen nicht alle Objekte gerendert werden. Es handelt sich dabei um Linien mit einem Marker-Element. Wenn ich sie explizit parametrisieren will, gibt es eine Fehlermeldung, ich solle doch bitte schön den Troubleshooter konsultieren. Der beanstandet dann jeweils den Marker..

Bildschirmfoto vom 2023-02-27 12-09-40.png

<marker

refX="10"

refY="5"

orient="auto"

id="inkstitch-pattern-marker-1"

markerUnits="userSpaceOnUse"

markerWidth="0.5"

viewBox="0 0 1 1">

<g

id="inkstitch-pattern-group-6">

<path

style="fill:#fafafa;fill-opacity:0.8;stroke:#ff5500;stroke-width:0.5;stroke-linecap:round;stroke-linejoin:miter;stroke-miterlimit:4;stroke-dasharray:1, 1;stroke-dashoffset:0;stroke-opacity:1"

d="M 10.12911,5.2916678 A 4.8374424,4.8374426 0 0 1 5.2916656,10.12911 4.8374424,4.8374426 0 0 1 0.45422399,5.2916678 4.8374424,4.8374426 0 0 1 5.2916656,0.45422399 4.8374424,4.8374426 0 0 1 10.12911,5.2916678 Z"

id="inkstitch-pattern-marker-circle-2" />

<path

style="fill:none;stroke:#000000;stroke-width:0.4;stroke-linecap:round;stroke-miterlimit:4"

id="inkstitch-pattern-marker-spiral-1"

d="M 4.9673651,5.7245662 C 4.7549848,5.7646159 4.6247356,5.522384 4.6430021,5.3419847 4.6765851,5.0103151 5.036231,4.835347 5.3381858,4.8987426 5.7863901,4.9928495 6.0126802,5.4853625 5.9002872,5.9065088 5.7495249,6.4714237 5.1195537,6.7504036 4.5799191,6.5874894 3.898118,6.3816539 3.5659013,5.6122905 3.7800789,4.9545192 4.0402258,4.1556558 4.9498996,3.7699484 5.7256318,4.035839 6.6416744,4.3498087 7.0810483,5.4003986 6.7631909,6.2939744 6.395633,7.3272552 5.2038143,7.8204128 4.1924535,7.4503931 3.0418762,7.0294421 2.4948761,5.6961604 2.9171752,4.567073 3.3914021,3.2991406 4.8663228,2.6982592 6.1130974,3.1729158 7.4983851,3.7003207 8.1531869,5.3169977 7.6260947,6.6814205 7.0456093,8.1841025 5.2870784,8.8928844 3.8050073,8.3132966 2.1849115,7.6797506 1.4221671,5.7793073 2.0542715,4.1796074 2.7408201,2.4420977 4.7832541,1.6253548 6.5005435,2.310012 8.3554869,3.0495434 9.2262638,5.2339874 8.4890181,7.0688861 8.4256397,7.2266036 8.3515789,7.379984 8.2675333,7.5277183" />

</g>

</marker>

Bildschirmfoto vom 2023-02-27 12-07-59.png

<marker

refX="10"

refY="5"

orient="auto"

id="inkstitch-guide-line-marker-3"

markerUnits="userSpaceOnUse"

markerWidth="0.5"

viewBox="0 0 1 1">

<g

id="inkstitch-guide-line-group-5">

<path

style="fill:#fafafa;fill-opacity:0.8;stroke:#ff5500;stroke-width:0.5;stroke-linecap:round;stroke-linejoin:miter;stroke-miterlimit:4;stroke-dasharray:1, 1;stroke-dashoffset:0;stroke-opacity:1"

d="M 10.12911,5.2916678 A 4.8374424,4.8374426 0 0 1 5.2916656,10.12911 4.8374424,4.8374426 0 0 1 0.45422399,5.2916678 4.8374424,4.8374426 0 0 1 5.2916656,0.45422399 4.8374424,4.8374426 0 0 1 10.12911,5.2916678 Z"

id="inkstitch-guide-line-marker-circle-8" />

<path

style="fill:none;stroke:#000000;stroke-width:0.4;stroke-linecap:round;stroke-miterlimit:4"

id="inkstitch-guide-line-marker-spiral-2"

d="M 1.7506092,6.2728168 3.4558825,5.2833684 7.1038696,7.400035 8.8193256,6.4046783 M 1.7963222,4.129626 3.4558825,3.1667016 7.1038696,5.2833682 8.8475785,4.2716184 M 1.6318889,5.2833683 3.4558825,4.225035 7.1038696,6.3417016 8.9558408,5.2677331" />

</g>

</marker>

Wenn ich die Marker eliminiere, ernte ich eine ömmelige Zickzacklinie

Bezgl. der Marker fehlt es mir noch am Verständnis...heul

Wie gesagt, momentan fehlen die Muster für die Meanderfüllung in den Entwicklerversionen. Das führt zu Fehlermeldungen, die uns als Entwickler aber erst mal nicht so sehr stören, da die einzelnen Entwicklerzweige sich nur auf ein bestimmtes Feature beziehen. Leider kann ich die Fehlermeldungen auf den Bildern nicht in Gänze sehen, aber ich glaube, die kommen alle daher.

Ich kann gerne Bescheid geben, ab wann es tatsächlich wieder Sinn macht Entwicklerversionen auszuprobieren.

Zitat von bianchifan

George Steel hat den Randomizer derart modifiziert, dass Designs, welche mit Claudine's ursprünglicher Version erstellt wurden, nicht mehr wie gewünscht funktionieren.

Auch das passiert beim Testen von Entwicklerversionen. Es werden Dinge ausprobiert und geändert oder verworfen. Das gehört einfach dazu

Ein als Muster markiertes Element (Marker) soll nicht direkt gestickt werden. Es sorgt dafür, dass in den Elementen die mit ihm gruppiert sind an bestimmten Stellen Stiche hinzugefügt (Marker-Linie) oder Stiche entfernt (Marker-Füllung) werden.

Zitat von Kaalleen

Wie gesagt, momentan fehlen die Muster für die Meanderfüllung in den Entwicklerversionen.

Gut, das war mir nicht bekannt. Ich bin kein Entwickler );

Zitat von Kaalleen

Ich kann gerne Bescheid geben, ab wann es tatsächlich wieder Sinn macht Entwicklerversionen auszuprobieren.

Hmm.., ziemlich schwierig...

Vor ca. einem Jahr konnte man die Geschichte noch halbswegs überblicken.

Aber momentan wird an dermaßen vielen Stellen rum gedocktert..Internet pur wie noch vor 25 Jährchen - kreatives anarchisches Chaos

Zitat von Kaalleen

Ein als Muster markiertes Element (Marker) soll nicht direkt gestickt werden.

Ist schon klar, nur hatte ich meiner Erinnerung, dass einer von Claudine's Version da etwas sichtbar gewesen wäre.

Leider konnte ich das nicht mehr überprüfen.

Abgesehen davon:

Wir haben wieder "Sommerzeit", die Outdoorsaison hat begonnen und die Stickgerätschaften wieder verpackt und alle meine Nähprojekte liegen ein weiteres Jahr im Dunkeln.

Bis zur Eröffnung der Badesaison bleibt aber noch der Simulator;)

Zum LPE habe ich einen issue eröffnet, eine andere Geschichte möchte ich hier schildern, damit dieser Wurm nicht völlig verwaist;)

Mit der letzen offiziellen Version ist ja ein Feature eingeführt worden, bei engen Satinkurven die Stichlänge auf der Innenseite zu reduzieren und damit die Dichte etwas aufzulockern.

Bei sehr breitem Satin, also großer Stichlänge, kann man unterstützend den Randomisierer zusätzlich einsetzen. leider arbeitet diese Kombi nicht optimal.

1. Der Randomisiere kennt keinen Mindestabstand bzw. ignoriert bereits gesetzte Stiche, er neigt zur Produktion von Löchern.

2. Eingezogene Stiche wegen zu hoher Dichte werden nicht mit randomiseirt, sie werden als Begrenzung angesehen. Logisch völlig ok, vom Stichbild her nicht optimal.

Bildschirmfoto vom 2023-04-01 18-37-01.jpg

Bildschirmfoto vom 2023-04-01 18-42-45.jpg

Bildschirmfoto vom 2023-04-01 18-49-31.jpg

Kaalleen

Momentan habe ich mit den Entwicklerversionen arge Probleme:

1. Bei ca. 80% meiner Test-SVGs funzt der Simulator nicht mehr, ich bekommen nur ein schwarzes Rechteck zu sehen. Um das Resultat zu begutachten, müsste ich dieses als Stickdatei abspeichern und anschließend wieder einlesesen...

Ausnahme: die aktuelle rejbasket, dort sind aber noch nicht alle Optionen implementiert.

2. Es gibt Probleme mit den Füllstichen, insbesondere mit den Varianten "Circular" und "Contour".

Das gilt nicht generell, nur für vereinzelte Objekte:

Resultat: E$s ist keine Gesamtsimulation möglich, der Simulator läuft nicht an. Beim Abbruch desselben gint es eine Fehlermeldung bzw. den Hinweis, die Fehlerbehebung zu starten.

genauer wird es, wenn man den Objekthaufen parametrisiert, dann werden exakt die Pfade aufgeführt, welche dem Füllstich algo zum Verhängnis werden.

Alle bislang beobachteten Fehler beziehen sich entweder auf einen Indexüberlauf oder eine Division durch Null.

Bis auf 2 Objekte, von denen eines kein "Circular" mag und das andere kein "Contoour" mögen die problematischen weder noch.

Wenn ich schreibe "Contour", sind damit die beiden Varianten "Single spiral" und "Double spiral" gemeint, "inner to outer" hat bislang immer ein Ergebnis erzeugt.

In der angehängten SVG befinden sich zwei Pfade, welche weder Konturen noch Zirkel mögen: Path18507 und Path5158 Test Ripple-Ornament 1.zip

Bildschirmfoto vom 2023-04-25 14-14-41.png

Bildschirmfoto vom 2023-04-25 14-49-56.png

Bildschirmfoto vom 2023-04-26 10-46-56.png

Bildschirmfoto vom 2023-04-26 10-48-21.png

BTW... die aussagefähigen Fehlermeldungen beim Meanderfüllstich sind prima!

Zitat von bianchifan

Wir haben wieder "Sommerzeit", die Outdoorsaison hat begonnen und die Stickgerätschaften wieder verpackt und alle meine Nähprojekte liegen ein weiteres Jahr im Dunkeln.

Bis zur Eröffnung der Badesaison bleibt aber noch der Simulator;)

Ah schade, deine Berichte waren recht hilfreich. Aber die Sommerzeit muss man draußen nutzen, da hast du schon Recht.

Zitat von bianchifan

1. Der Randomisiere kennt keinen Mindestabstand bzw. ignoriert bereits gesetzte Stiche, er neigt zur Produktion von Löchern.

2. Eingezogene Stiche wegen zu hoher Dichte werden nicht mit randomiseirt, sie werden als Begrenzung angesehen. Logisch völlig ok, vom Stichbild her nicht optimal.

Hier wäre tatsächlich praktisch, wenn du das noch auf GitHub posten würdest.

Zitat von bianchifan

1. Bei ca. 80% meiner Test-SVGs funzt der Simulator nicht mehr, ich bekommen nur ein schwarzes Rechteck zu sehen. Um das Resultat zu begutachten, müsste ich dieses als Stickdatei abspeichern und anschließend wieder einlesesen...

Das ist bereits bekannt und ich habe das, wie du schon erkannt hast, in dem rejbasket-Zweig gelöst. Das wird also kein Problem mehr sein, sobald das im Hauptzweig landet.

Zitat von bianchifan

2. Es gibt Probleme mit den Füllstichen, insbesondere mit den Varianten "Circular" und "Contour".

Ein sehr hilfreicher Tipp, lieben Dank dafür!!

Zitat von Kaalleen

Hier wäre tatsächlich praktisch, wenn du das noch auf GitHub posten würdest.

werde ich nachholen

Nach fast 1-jähriger Entwicklungszeit und gefühlt weit über 100 Entwichlerversionen ist Ende letzter Woche die neue Version



Ink/Stitch v3.0.0



online gegangen.

Unter dem Link findet man eine kurze Beschreibung mit erklärenden Bildern für die neuen und erweiterten Möglichkeiten

Danke bianchifan fürs teilen. Inkstitch legt sich echt ins Zeug.

Die Schriften sind ja der Hammer 😁😆

Apropos..

Am 16.September 2023 wird ein Team aus der InkStitch Community die Software auf den 21. Kieler Open Source und Linux Tagen vorstellen.

Zitat von Thomas2021

Ich habe gerade die Testversion von Bernina Designer 8.2 geladen.

Wie ich kürzlich von einem InkStitch Enthusiasten erfahren habe, wird die Basis z.Zt umgestellt oder ist bereist fertig, von Wilcom auf Sierra.

Es ist immer besser, mit dem Original zu arbeiten

Ich kenne Sierra zwar nicht, weiß aber, dass sie aus Südamerika stammt (Chile/Argentinien) und sich zunehmender Verbreitung erfreut;)

Zitat von aroppiZ

Nur habe ich irgendwie Probleme, dass die automatische Fadenabschneidung von der Nähmaschine ignoriert wird.

Irgendwie ist mir deine Anmerkung nicht ins Bewusstsein gedrungen..diese Probleme hast nicht nur Du!

Es handelt sich ganz offensichtlich um eine tief in der Firmware verankerte Marotte des Herstellers Happy Japan mit geschichtlichem Ursprung, den mir bislang noch niemand in seiner Notwendigkeit hinreichend erklären konnte. Es wird ausschließlich am Ende geschnitten bzw. am Ende einer Farbe. Beim Farbwechsel heißt das: Der Faden wird zunächst automatisch geschnitten, denn erfolgt die Aufforderung zum Farbwechsel und nach dessen Bestätigung wird die neue Farbe an genau der Stelle punktvernäht, an dem der voherige abgeschnitten wurde...

Neu erstellt in anderem Bereich, sorry

Hallo,

mein erster Beitrag hier, verzeiht mir bitte, falls ich das im falschen Thread frage, aber ich fand, es passt ganz gut

Ich überlege die Anschaffung einer Stickmaschine um eigene Motive zu sticken ("fremde" Stickmotive werde ich eher selten nutzen). Nun habe ich die Chance, die Bernina Creator v9 Software zu einem relativ geringen Aufpreis zu meiner Wunschmaschine (b79) dazu zubekommen. Ansich würde ich lieber mit Inkstitch arbeiten, kann aber (ohne Stickerfahrung) nicht abschätzen, wieviel besser (wenn überhaupt) die offizielle Bernina Software ist.

Ich habe bisher auch keine Meinung, Vergleich o.ä. gefunden.

Wie ist da so eure Haltung, Erfahrung, ...?

Viele Grüße,

BaWüNäher

Am 25. Mai 2024 findet ein Ink/Stitch-Usertreffen in Essen statt.

Nähere Infos hier auf dieser Webseite: https://inkstitch.org/de/2023-10-30-Usertreffen

Wir freuen uns, wenn ihr zahlreich kommt

Eine kurze Voranmeldung wäre für die Planung hilfreich. Es reicht eine kurze Mitteilung hier oder an die angegebene E-Mail-Adresse im Link.

Danke, ich.habs mal.vermerkt. aber ich kann es noch nicht sagen

Dann hoffe ich mal, dass es klappt. Ist ja noch ein bisschen hin.

Zitat von stoffsuchti

Danke, ich.habs mal.vermerkt. aber ich kann es noch nicht sagen

Hmm, dann habe ich in dem anderen Thread wohl richtig vermutet

Vom RUB Makerspace gibt es eine neue, deutlich vereinfachte Präsentation speziell für Anfänger.

Leider kann sie aufgrund ihrer Größe nicht hochladen und Libre Office kann die Powerpoint Päsi nicht 100%ig korrekt einlesen.

Ich habe dennoch eine PDF daraus gebastelt und in zwei Dokumente geteilt.

Kaalleen

Ende letzten Jahres habe ich mir zwei neue Dell Flundern gegönnt, beide haben vier Kerne und 8 Threads.

Auf beiden kann ich keine PDFs erstellen, beim Start springt EIN! Thread auf ca. 100%, um nach 4-8 Sekunden wieder auf <10% zu fallen.

Ein kurzer Test auf einem Ryzen mit 8 Kernen gab das gleiche Bild, es wurde nur 1 Thread kurzzeitig ergebnislos genutzt, die restlichen 15 haben sich gelangweilt. :((

Der Superviser hat die Threads zwar 2mal gewechselt, es war aber immer nur 1 thread in Nutzung

Auf meinem alten Core2Duo haben sich die 100% wesentlich länger hingezogen, deutlich länger als eine Minute, und führten meistens zum Erfolg.